冤不冤？在希腊海边，两名中国女子趁午间低调采集蛤蜊，一口气捞了32公斤，原本打算带去出售。没想到刚上岸就被海岸警卫队拦下。检查发现，两人不仅没有办理采集许可证，使用的工具也不符合规定，更关键的是，所采蛤蜊没有一只达到当地规定的最小尺寸。最终，两人因涉嫌违规采捕被拘留。消息传出后，网友：说好的国外自由！

9月19日正午时分，希腊北部塞雷斯地区的安菲波利港，这座港口并非雅典、圣托里尼这类热门旅游景区，没有络绎不绝的游客，日常只有当地本土渔民在此作业、停靠，整片滩涂静谧偏僻，监管相对常态化。

当天正午潮水完全退去，裸露的滩涂遍布浅洼水坑，盛产当地最常见的可食用蛤蜊，也是本地居民偶尔捡拾的家常食材。

两名常年旅居当地的中国女性，一位61岁、一位54岁，趁着退潮的绝佳时机，携带专用赶海工具来到滩涂，两人全程埋头作业，动作熟练规整，显然是长期赶海积累的经验。

经过一段时间的持续捡拾，两人随身携带的两大塑料桶被完全装满，经过当地海岸警卫队现场称重，这批蛤蜊总重量足足达到32公斤。

两人原本计划将这批大批量蛤蜊整理后对外出售，以此赚取收益，却在准备离开滩涂的瞬间，被巡逻的希腊海岸警卫队当场拦截。

执法人员随即开展现场核查，连续三个核心问题，两人均无法给出有效答复，而深入核查后暴露的违规问题，更是层层叠加、无一合规。

两人未办理希腊官方颁发的任何贝类捕捞、采集许可证，属于无证作业，而且两人使用的赶海工具，不在希腊渔业法规允许的民用采集工具范围内，属于违规器具。

最关键的是，执法人员细致查验后确认，32公斤蛤蜊无一只达到欧盟及希腊法定的最小捕捞尺寸，全部是尚未成熟的幼蛤。

多重违规叠加之下，现场执法部门直接依法扣押全部32公斤蛤蜊，同时对两名女子实施当场拘捕，案件正式进入当地司法调查流程，后续将依据希腊渔业相关法规进行处罚裁定。

整件事并非网传的“国外随意追责”，而是每一步都踩中了当地明确的法律红线。

很多人疑惑，普通赶海为何会上升到拘捕层面？核心在于多数国人不了解欧洲沿海的渔业管控细则。

欧盟及希腊早已明确区分休闲捕捞与商业捕捞，普通人日常游玩式赶海有严格重量限制，单人单日休闲捕捞限额仅5公斤左右，且明确规定休闲捕捞的海产品严禁对外售卖，仅可自用食用。

一旦存在售卖获利目的，无论捕捞工具、场地、体量如何，都会直接被定性为无资质商业捕捞，属于严重违规行为。

而严格管控蛤蜊捕捞尺寸，更是欧洲近海生态保育的核心规则，幼蛤尚未发育成熟、不具备繁殖能力，大规模采收幼贝会直接破坏海域贝类种群延续，长期下来会导致近海渔业资源枯竭。

这套规则并非针对华人，希腊本地居民同样严格遵守，本地人捡拾贝类仅会少量采收成熟个体，绝不超量、不售卖、不采幼贝。

2024年8月，西班牙加利西亚地区，多名华人在退潮滩涂捡拾蛤蜊、贻贝、乌贼共8公斤，因无证采集、意图售卖，被当地渔民协会举报，最终物资被没收、当事人被官方追查追责。

更早之前，西班牙还出现过华人夫妇无证捕捞50公斤生蚝被立案调查的案例。

事实上，海外华人社团、侨务平台每年都会多次推送海外赶海风险提示，普及无证捕捞、超量采集、售卖海产品的违规后果。

但这类警示信息仅在华人圈层传播，很多旅居海外的中老年群体，语言不通、不关注当地法规，仅凭国内生活惯性行事，子女也大多忽略针对性科普，最终形成严重的信息断层，导致同类事故反复发生。

32公斤蛤蜊本身价值不高，却让两名年长华人留下海外执法记录，代价沉重。

这也为所有出境旅居、旅游、务工的国人敲响警钟，海外无绝对自由，所有随性的生活习惯，都必须建立在当地法律法规的框架之内。

生活经验不分国界，但法律法规各有不同，大家如何看待这场因赶海引发的跨国纠纷？你觉得是规则差异还是侥幸心理作祟？欢迎在评论区留言讨论，喜欢本期内容记得点赞支持！

信息来源：中国侨网（综合中希时报报道） 标题：《两名中国女子在希腊被捕，涉嫌非法捕捞32公斤蛤蜊，并准备将其出售和交易》

希腊海岸警卫队通报（媒体援引）