河南林州，70岁老人骑着电动车行驶在村道上，路边有家办喜事搭了棚子，一根扯绳横在路上。老人没留意，骑车撞了上去，人摔得很重，送到医院抢救无效离世。事后家属把办喜事的主家、婚庆方和搭棚子的人一起告了，索赔26万多。3方都喊冤：绳子又不是我们拉的，人也不是我们撞的，凭啥让我们赔？

2025年10月5日那天，某村民郭某家给孩子办婚礼，场面喜庆热闹，亲戚朋友来了不少。

郭某图省事花了3495元，把婚庆礼仪，和搭棚的事交给了魏某。

魏某是专接这种活的，本来棚子已经搭完了，客人来的太多了棚子不够用。

魏某又找郑某来帮忙，郑某就在郭某家西侧的村道路又搭起了一个喜棚。

棚子搭在村内公共道路上，因为是临时搭建，扯了几根绳子固定。

绳子就那么横在路上，根本没设警示牌提醒过往的人。

当天下午1点37分左右，村民李某骑着二轮电动车经过这段路。

李某70岁了，当时骑着电动车由南向北正常行驶着。

可他没注意到路上横着的扯绳，车子撞了上去。

人一下子摔了出去，头部着地，伤得很重。

电动车也摔坏了，碎片散了一地，周围的人都吓坏了。

有人赶紧打了120，李某被送去抢救，可惜老人伤得太重，颅脑损伤，最终没能救回来。

事情发生后，交警赶到现场做了勘查和认定。

交警认定，李某负事故的主要责任，魏某和郑某共同承担次要责任。

李某的家属接受不了这个结果，把所有涉事人员郭某、魏某、郑某三方告上了法庭索赔26万余元。

家属认为：要不是他们在路上搭棚扯绳，人也不会出事。

村道是村民进出村庄的必经之路，为什么占道搭喜棚？

郭某为儿子结婚占道，还在道路上方扯绳，这是造成李某出事的主要原因。

普通村道上天天人来人往过行人，谁会想到横着一根绳子会要了人命。

李某就是正常行驶，怎么会负主要责任？

郭某这边觉得委屈，说搭喜棚子的事全包给魏某了。

魏某也觉得冤，说自己又把搭棚的活交给了郑某。

郑某更觉得跟自己没关系，自己就是帮忙搭个棚子而已。

可不管怎么推，事情已经出了，人已经没了。

法院一审审理后认为，事主郭某及3方都有过错。

魏某、郑某、郭某没经过许可，占用道路搞非交通活动。

而且没有设置明显的安全警示标志，导致李某撞上绳子。

李某自己也有过错，在没信号的道路上没确保安全通行。

法院算了一下，各项损失加起来一共511657.09元。

李某需自己承担60%的责任，剩下40%由三方承担。

其中魏某承担10%，郑某和郭某各承担15%。

连同精神损害抚慰金，一审判魏某赔56165.71元。

郑某和郭某各赔84248.56元，3方合计赔偿李某家属22万余元。

一审宣判后，魏某、郑某、郭某三个人都不服。

他们提起了上诉，觉得自己不该担这么多责任。

根据《民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；

造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

也就是说，人伤了或者死亡了，该赔哪些钱。

医疗费、护理费、交通费、营养费这些，都是治疗和康复要花的。

误工费是因为受伤没法上班少挣的钱。

如果人死亡了，还要赔丧葬费和死亡赔偿金。

这案子里，李某撞上喜棚扯绳去世，家属要的就是这些赔偿。

法院认定3方有过错，就要按这条法律来赔。

但赔多少，要看责任划分，李某自己负主要责任，所以他自己承担60%。

3其他方负次要责任，合起来承担40%。

这个比例不是随便定的，是法院根据各方的过错程度来分的。

郭某是主家，棚子是为他家婚礼搭的。

魏某是婚庆承包方，活是他接的。

郑某是实际搭棚的人，绳子是他扯的。

3个人都跟这事有关，都脱不了干系。

法律不管你们私下怎么分工，对外要一起担责。

二审，法院审理后认为，一审认定事实清楚，结果正确。

魏某、郑某、郭某的上诉理由不成立，应予驳回。

近日，中级法院公布二审判决书，维持原判。

郭某、魏某、郑某3个人该赔的钱一分没少。

李某自己承担了大部分责任，可人已经没了，赔再多钱也换不回来。

这事给村里办喜事的人提了个醒，占道搭棚不是小事，绳子横在路上，天黑或者不注意，真能要人命。

设个警示牌，安排人看着点，花不了多少工夫，可关键时候能救命。

婚庆方和搭棚的人也别觉得活干完就没事了，安全上的事，谁经手谁就得操心。

出了事再互相推，推不掉的。　

对此你怎么看？

案例来源：红星新闻