“蹊跷事！”辽宁沈阳，一女子陪丈夫体检，她也顺便做了胃镜。检查时，医生先后改口，最后告诉她，胃内查出12枚息肉，其中最大0.6cm，直接让她切除。女子觉得不对劲没同意，她转头就去了其他医院复查。结果她胃部压根没息肉。女子心里咯噔一下，丈夫就在那家医院查出4枚息肉，并当场切除。不会也是被忽悠了吧？有人投诉这家医院，麻醉时制造恐慌，诱导当场切除，手术收费偏高，有人花费近5000元。而且，医院操作不规范，切除息肉后没送去病理检验，甚至出现肠道穿孔。女子越想越怕，直接投诉了。但医院以女子网上发帖为由，拒绝调解。

8月下旬，徐女士陪着丈夫去医院参加单位组织的体检。

她本来只是陪同，想着顺带着也给自己做个胃镜吧。

检查过程中，医生给出的结果前后变了好几次。

等她做完检查醒过来，医生告知她，她胃里有12枚息肉，最大的已经到了0.6厘米，当场就劝她直接在医院把息肉切掉。

徐女士心里犯了嘀咕，没同意当场做手术，之后回到丹东老家，9月初去医院重新做了检查，结果显示，她的胃部别说12枚息肉了，竟一个都没有。

这下徐女士心里彻底不踏实了，她丈夫在那家医院，被查出4枚息肉，当时就直做了切除手术。

她完全没法确定，丈夫是不是白挨刀了？

无独有偶，娄女士同样在这家医院做胃肠镜体检，被查出直肠内有18枚息肉。

院方反复劝说她当场切除，她没同意，转头去复查，结果也没查出任何息肉。

不少患者都在投诉这家医院，说在做无痛胃肠镜麻醉时，被院方吓唬，诱导家属签字同意切除息肉。

而手术收费特别高，有患者一次相关花费就接近5000元。

还有患者说医院操作流程不合规，息肉切除后，没有按规定送去做病理检验，甚至出现过肠道穿孔的事故。

徐女士直接投诉，但医院以徐女士在网上发布视频为由，拒绝配合调解。

相关部门让徐女士走法律程序。

无独有偶，山东烟台一患者，在某私立体检机构，做常规胃肠镜筛查。

患者被当场查出7枚胃肠息肉，院方以息肉有癌变风险为由，在麻醉状态下，诱导家属签字完成全部切除，总花费近6000元。

患者术后一周，到当地公立三甲医院复查，没发现任何符合临床切除指征的息肉，调取原体检机构的内镜影像后发现，所谓的“息肉”大多是炎性水肿形成的正常黏膜隆起。

后续患者通过医调委介入，最终拿到了全额退款和相应赔偿。

《医疗纠纷预防和处理条例》规定，医疗机构及其医务人员，应当向患者如实说明病情、医疗措施和医疗风险，开展特殊检查、特殊治疗必须明确告知替代方案，不得误导患者作出医疗决策。

涉事机构没按临床诊疗规范，判断手术指征，通过夸大病情诱导患者接受不必要的手术，同时存在没按规定，把切除标本送检病理的违规行为。

卫生主管部门可依法对医院处以1万元以上5万元以下罚款。

患者也可凭病历、复查报告等证据，通过法定途径主张退费及相应赔偿。

我认为，必须明确区分体检机构的筛查权限和诊疗权限。

凡是需要实施手术的情况，必须给出明确的指征说明，而且预留不少于24小时的观察决策期，禁止在体检现场，诱导患者当场接受手术。

对此，你怎么看？

案例来源：内蒙古晨报2026-9-24