高市早苗昨晚（北京时间9月23日晚）发长文写道：“在完成美国纽约的一系列行程后，我将返回日本。在此次访问的最后，我刚刚发表了自己人生中首次在联合国大会一般性辩论上的演讲。在联合国成立70周年之际，我作为日本首相，站在历史悠久的联合国总部讲台上，清晰地表达了日本的立场。

这篇动态是高市早苗演讲结束后第一时间发布的。字里行间满是得意。她刻意强调首次联大演讲的身份，想借此抬高日本的国际地位。

整场联大演讲，最引发全网争议的话题。就是她执意要求删除联合国宪章里的“敌国条款”。她直言这份条款，让日本颜面受损，必须彻底清除。

很多普通网友不清楚这条条款的真实意义。它是1945年二战结束后订立的核心规则。专门约束当年发动侵略战争的德意日三个轴心国。

条款数十年没有被启动执行。但它一直保留在宪章中，是镌刻在国际法中的历史真相。时刻警示各国，杜绝侵略战争再次发生。

高市早苗还借机炒作联合国改革。她觉得二战遗留的五常格局太过老旧，不符合当下国际形势，极力为日本争夺常任理事国席位造势。

她在演讲中反复标榜日本是和平国家，坚守专守防卫原则。这套说辞，和日本当下的实际行动，形成了巨大的反差。

日本2026年度防卫预算飙升至9.03万亿日元，再度刷新历史纪录。大量资金全部投入远程导弹、隐身战机等进攻性武器研发采购。

早年间日本严格遵守防御准则，只配备本土防卫装备。现在的日本，已经具备远程精准打击他国领土的完整军事能力。

日本能够加入联合国，唯一硬性条件，就是承认二战侵略罪行，全盘接纳联合国宪章所有内容。敌国条款本就是日本认可的规则。

亚洲多个受害国家，从未淡忘二战的惨痛经历。无数家庭因战争破碎，这份深刻的历史伤痛，根本无法轻易抹去。

修改联合国宪章的难度极高。需要全球三分之二成员国投票同意，还要五个安理会大国全部批准，几乎没有通过的可能。

2005年国际社会虽有删除条款的意向，只是口头倡议，没有任何法律效力。根本不算正式的宪章修改决议。

中方的态度一直坚定明确。敌国条款是守护战后和平秩序的底线，是遏制军国主义复苏的关键，有着不可替代的现实作用。

高市早苗这次的联大发声，更多是服务日本国内政治。刻意迎合右翼势力，收割本土民意，稳固自身的政治根基。

她想要删除的从来不是几行文字。是想抹掉日本的战败定性，推翻二战反法西斯的胜利成果，突破所有战后发展限制。

一个国家是否热爱和平，不靠口头标榜。看历史认知，看军备发展，看对待过往侵略罪行的真实态度。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。