【日本首相高市早苗鼓吹删除《联合国宪章》"敌国条款"】
日本首相高市早苗在联合国大会上鼓吹删除《联合国宪章》中的“敌国条款”，中国外交部对此作出了明确回应，强调该条款至今仍具有重要现实意义，并敦促日方深刻反省。

事件经过

2026年9月22日，日本首相高市早苗在纽约出席第81届联合国大会一般性辩论时声称，日本作为“和平国家”坚持“专守防卫”，并鼓动“尽快删除”《联合国宪章》中的“敌国条款”。

对此，外交部发言人郭嘉昆在9月23日的例行记者会上回应称，当年日本是以承认军国主义罪行、接受《联合国宪章》全部内容为前提加入联合国的。该条款旨在防止法西斯主义和军国主义再度威胁国际和平，为捍卫战后国际秩序提供了重要制度保障，时至今日仍然具有重要现实意义。中方敦促日方以史为鉴、深刻反省，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。

“敌国条款”是什么

“敌国条款”是《联合国宪章》中针对二战轴心国的特殊制度安排，主要由第53条、第77条和第107条构成。

其核心内容是：若德、意、日等原轴心国成员再次实施侵略的任何步骤，中、法、苏、英、美等联合国创始成员国有权对其直接采取军事行动，无须安理会授权。第107条更以最高国际法效力，永久锁定了法西斯国家的侵略罪责，封堵了战败国为侵略历史翻案的法理通道。

中方的核心立场

中方的回应主要基于两个层面：

1. 法理依据：日本加入联合国时已全盘接受《宪章》，删除条款既不符合国际法规则，也缺少国际实践支撑。
2. 现实警示：中方指出，日本现政权不仅否认侵略历史，还持续强军扩武、图谋修改“和平宪法”，已成为威胁地区和平稳定的突出因素。在此背景下重申条款，是对“新型军国主义”的现实警示。

国际反应与影响

日本此举被认为可能产生反向效果。有分析指出，日本主动将该议题推向国际舆论场，反而会重新唤醒东亚及亚太受害国民众的历史记忆，让国际社会更清晰地认知日本仍受该条款约束的法理事实，并加剧地区国家对日本军事化动向的警惕。

甚至在日本国内，也有网民质疑其逻辑矛盾：日本长期鼓吹条款已“死”，如今却在联大呼吁“删除”，等于自己承认了条款依然有效。

“敌国条款”是战后国际秩序的法律基石之一，其存在本身就是对历史教训的制度化铭记。中方此次表态既是对日本政治动向的直接回应，也是对战后国际秩序原则的再次确认。