莎拉·杜特尔特辩护团队奖把投票门槛问题诉诸最高法院！
参议院弹劾法庭决定提高将莎拉·杜特尔特定罪的所需票数后，副总统辩护团队表示，他们可能会将有关弹劾审判中的投票门槛问题提交给最高法院。
这一表态是在支持总统小马科斯的参议员法官巴姆·阿基诺向辩方和控方提问之后出现的。阿基诺询问，如果弹劾法庭关于所需投票门槛的裁决不利于他们各自的立场，双方是否会寻求最高法院的介入。
辩护律师迈克尔·波阿表示，将此案提交最高法院的可能性依然存在，“当然，我们有可能将此案提交给最高法院。”
波阿承认宪法赋予参议院审理和裁决弹劾案的唯一权力，但认为这一权力并不一定涵盖确定宪法规定的投票门槛。
检方律师切尔·迪奥克诺则做出完全相反的答复，他坚持认为，确定适用投票门槛属于弹劾法庭的专属职权。
在这一点上，阿基诺难得地支持了杜特尔特阵营，认为该问题最终可能会提交到最高法院，并表示听取法院对这一宪法问题的立场非常重要。
与此同时，首席辩护律师希拉·西森表示，鉴于弹劾法庭降低了定罪所需的投票门槛，辩方将会谨慎行事，并尽一切法律手段来维护当事人的权益。
西松表示，辩护方希望将他们对这一裁决的担忧记录在案，同时强调莎拉·杜特尔特并非在逃避责任，也不惧怕弹劾审判的结果。
西松引用了最高法院在“杜特尔特诉众议院”案中的裁决，称该裁决强调：尽管弹劾是在政治环境中进行的，但它依然属于一种受宪法约束的宪政与法律程序。
西松引用了该裁决的内容，称弹劾程序符合宪法规定，因而具有合法性，其独特的性质并不意味着它属于纯粹的政治程序，可以无视宪法的整体要求。她表示，最高法院还强调，公职是公众的信托，参与弹劾程序的人必须对公众负责。
在此背景下，西松表示莎拉·杜特尔特已准备好面对弹劾程序，但副总统只是要求负责贯彻宪法原则的法庭给予每个人应享有的最基本、最重要的保障：公平与公正。
西松称，副总统保留依据菲律宾法律和宪法采取一切可行法律救济措施的权利。
