吃不起？上海，女子在餐厅分两次点了9瓶矿泉水，第一次6瓶收费414元，第二次3瓶收费207元。女子这才感觉有些贵，一算竟然要69元一瓶，可网上同款水只要23元一瓶。女子承认自己没核对菜单是自己的问题，发帖只是提醒，没打算找商家退钱。她把事情发在网上，网友吵翻了。

女子一行人去餐馆用餐，他们分两次点了9瓶兰维乐800ml矿泉水，第一次女子先拿了6瓶水，店家收费414元，她当时也没仔细看账单，也没觉得贵。

后来又加了3瓶水，这一次店家收费207元，她这才反应过来，一瓶水要69元。

她本来以为这个水就是这么贵的，当时还有其他朋友在场，也就没有纠结，而是直接买了单。

用餐结束，女子回家后，感觉有些不对劲，上网查了一下，发现同款水在平台旗舰店4瓶只要92元，算下来每瓶23元左右。合着餐厅里卖的价格，直接比市场价翻了三倍。

女子也不是不讲道理的人，她能理解餐厅矿泉水会有溢价，但是应该与店内服务、环境、调性相匹配。

同时她也坦诚，自己点单时没有仔细查看菜单价格，确实存在疏忽，发帖曝光不是为了找商家退款、扯皮维权，只是想把这件事分享出来，提醒大家外出就餐时多注意。

后来有记者打电话去店里问情况，店员也没回避，说最近确实有顾客反映这款水定价偏高了。

但是他们店里所有酒水的定价都是总部统一定的，门店自己改不了价。

店里所有酒水都明码标价，点单前服务员会主动把酒水单递过来，不会强迫点，要是觉得贵，他们也可以提供免费的温水。

他们家平时来的大多是商务宴请的客人，很多人喝白酒的时候都习惯配点矿泉水和苏打水。

帖子一出来，网友分成了好几派，有人说：人家酒水单上明明白白标了价，高端场所本来就不是卖水，是卖服务和环境，嫌贵可以不点。这里还是上海，消费本就贵的地方。

也有人反驳：明码标价不等于合理，一瓶水卖69元，不就是趁商务场合，不好驳面子，薅羊毛吗？

还有人站中间，说这事说不上谁全对谁全错，就是溢价高得超出了普通人的心理预期。

在普通人的消费认知里，矿泉水的价格普遍在2-5元区间，69元一瓶的水算天价了。

9瓶矿泉水621元，这样一看，确实觉得贵，但是这种市场自主定价的商品，只要商家把价格清清楚楚标出来了，没藏着掖着搞价格欺诈，也没硬逼着你点，那就是没问题的。

《价格法》第13条规定：经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照规定‌明码标价‌，不得在标价之外加价出售，也不得收取未予标明的费用。

该矿泉水属于市场调节价商品，商家可基于经营成本、场景服务等因素自主定价，只要做到明码标价、不进行价格欺诈，监管部门无权直接强制要求调整价格。

本案中商家已在酒水单标注69元/瓶的价格，点单时主动提供酒水单，不存在隐瞒价格、强迫消费的情形，因此定价行为本身不违法。

女顾客点单时未仔细核对酒水单价格，自身存在疏忽，但善意提醒的行为也并无不当。

这也提醒我们，以后去这种定价偏高的场所吃饭，不管是点饮料还是点酒，先扫一眼菜单上的单价总没错，别等结完账才反应过来，觉得自己吃亏了。

对于此事，大家怎么看？

来源：潇湘晨报