出人意料！江苏，一男子深夜出门吃夜宵，遇见一脚扭伤的落魄少年，多次找路人借电话求助被拒，少年称已步行了5小时，想打电话给父母，男子借给少年手机,还陪他等父母，岂料，10多分钟后,对方父母竟开着保时捷卡宴到来，当场塞给男子一条华子烟和一盒月饼！

9月23日，潇湘晨报报道了这则暖心的新闻。

当天深夜，小陆感到肚子饿，便出门准备在街上找点宵夜吃。可到了路边，却发现奇怪的一幕。

一个神情疲惫的少年，正站在路旁不断的找路过的路人借手机打个电话，不过，深夜里匆匆走过的路人都有防备心理，都拒绝了少年的求助。

小陆看孩子着急，想着他或许真有什么急事，于是便也没想那么多，将手机借给了少年。

少年非常欣喜，当即给父母打去了电话，从对方父母的语气里，应该是非常担心和着急。少年简单的将位置告诉了父母，又给他们报了个平安。

为了保险起见，小陆让少年不要挂电话，以便随时可以和父母联系，为了安抚孩子，小陆决定和少年一起在路边等他的父母。

两人便聊起了天，小陆这才知道，少年是一名17岁的在校学生，因在学校不开心，从学校出走准备回家，可家里学校太远，他一直走了5个小时，距离家还有10几公里。

少年又撩起裤脚，说他摸黑走路还摔了一跤，脚都扭伤了，实在是走不动了。

就在两人聊了10多分钟后，一辆豪华的保时捷卡宴停在了两人面前，从车上下来的，竟是孩子的父母！

父母不断的对小陆表示感谢，将孩子接上车之后，孩子父亲从车里拿了一条中华烟和一盒月饼，一把塞到了小陆手里！

小陆哪里肯收这么贵重的礼，他当即表示自己只是举手之劳而已，这些东西太贵重了！

可对方坚决要给，塞到小陆手里，不等他反应过来，就已经开车走了。

此事被发到网上后，网友们纷纷竖起大拇指，有网友认为小陆热情善良，乐于助人，是好样的!

也有网友。称赞孩子父母，知恩图报，是讲究人！

那么，从法律的角度该如何看待此事呢？

1、如何看待少年深夜从学校出走的行为？

根据《民法典》第1200条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

少年在学校读书上学，学校对他有安全管理的义务，少年深夜从学校出走，本身就是一种非常危险的行为，学校有一定的过错。

当然，作为一名17岁的少年，应该有辨别是非和危险的能力，也应知晓深夜独自在外的风险，其摔倒受伤自身应承担主要责任。

2、如何看待小陆对少年的救助呢？

根据《民法典》第979条：没有法定、约定的义务，为避免他人利益受损管理他人事务，构成无因管理。

小陆本身没有义务帮助少年，他的乐于助人就属于法律上的无因管理。

相对于其他路人的冷漠，小陆不仅借给他手机，还在原地协助，兼顾了善意和自身安全，是一种“不求回报”的善意，值得我们为他点赞。

3、如何看待少年父母对小陆的赠与？

根据《民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

小陆的父母出于对小陆的感激，赠送他一盒中华烟和一盒高档月饼，就是一种法律意义上的赠与行为。当然，这也是他们自内心的感恩，是朴素的人情表达。

虽然礼物略显贵重，但是对方真实和真诚意愿的表达，是合法有效的，少年父母懂得知恩图报，也让施救者感到了温暖和尊重，为这对识大体的父母点赞。

对于此事，大家怎么看？