再这么下去，亚运会真快办不下去了。
 
名古屋亚运会第二个比赛日结束，奖牌榜上出现了一个让亚洲体育界沉默的画面：中国队23金，日本队8金，韩国队5金，前三名加起来36金，而其他42个国家和地区代表团的金牌总和，不到这三国的一半。
 
我认为这个画面沉默归沉默，但真正该被追问的不是中国队为什么这么强。
 
中国队23金10银5铜一共38枚奖牌，日本8金12银12铜总共32枚，韩国5金3银15铜总共23枚。中国队光金牌就比日本多出15枚，这个差距放在任何一个综合性运动会上都堪称碾压。
 
很多人看到这个数据第一反应是骄傲，觉得中国体育太强了，我觉得骄傲没问题，运动员拼出来的成绩值得所有掌声。
 
第二个比赛日中国军团单日入账12金，游泳队一天拿下5金4银2铜，张展硕最后一棒逆转日本队还打破了亚洲纪录，13岁的于子迪以2分06秒10刷新了亚洲纪录。这些都是实打实的硬功夫，没什么可谦虚的。
 
但我要说一个不那么顺耳的观点，亚运会的竞技悬念正在被这种碾压式优势一点点杀死。
 
日本队作为东道主拿了32枚奖牌，单看总数不算少，可金牌只有8枚，连中国的零头都不到。韩国队更惨，23枚奖牌里15枚是铜牌，金牌只有5枚。你不得不承认，这已经不是在比谁更强，而是在比谁能多拿几块银牌和铜牌。
 
我认为问题的根子出在亚运会的项目设置上。
 
亚运会一共产生469枚金牌，涵盖了游泳、射击、田径、体操等大量中国队的传统优势项目。光是射击就有28金，游泳41金，跳水10金，乒乓球7金，这些项目几乎都是中国队的自留地。
 
日本和韩国的强项集中在柔道、摔跤、跆拳道等少数项目上，金牌总量天然受限。这种项目结构一天不改，奖牌榜的失衡就一天不可能扭转。
 
更让人担心的是那些排在后面的代表团。
 
哈萨克斯坦4金排第四，泰国3金排第五，印度到现在金牌还是零。一个亚洲最高级别的综合运动会，42个代表团的金牌加起来不如三个国家多，这已经不只是竞争激烈的问题了。
 
当大多数参赛者从开幕式那天就知道自己拿不到金牌，他们还有多少动力继续投入？
 
亚运会喊了这么多年“团结、友谊、和谐、发展”，但如果赛场上的悬念在第二个比赛日就被消灭干净了，这个口号还剩下多少说服力。
 
我注意到亚奥理事会已经在推动改革，计划从2030年多哈亚运会开始把赛期调整到夏季奥运会前一年举行，让亚运会变成奥运资格赛。
 
这个方向我是认可的，把亚运会和奥运周期绑在一起，至少能让更多小国代表团看到拿到奥运门票的希望，而不是在金牌榜上永远当背景板。
 
中国队强不强根本不用讨论，十二连冠已经是板上钉钉的事情。
 
真正需要讨论的是，一个几乎没有悬念的亚运会，还能吸引多少赞助商、多少转播商、多少观众愿意为它买单。冠军只有一个，但如果连争冠军的机会都变得遥不可及，这项赛事的存在意义就会被重新审视。
 
再这么下去，亚运会真快办不下去了。