服务员喊了一声谁的钱。后面那大哥站起来，说钱是他的。

监控拍到了全过程。钱是从前面那个高三女孩身上掉下来的。他坐后面，看得一清二楚。女孩已经走了。他站起来，认了，拿了钱，走了。

河南周口。9月18日。女孩在饭店掉了300块。家长把钱补给孩子了，孩子还是天天往派出所跑，问有没有结果。学都学不进去。

很多人看到这事第一反应就是——300块钱，至于吗。

你算算。高三学生，兜里揣300现金，是一个星期的饭钱。丢了不是丢一串数字，是实实在在的难受。家长补了钱，补的是钱，补不了那个“我怎么没看好”的劲。

但这事最让人不舒服的地方不在钱多钱少。

服务员当场问了，他认了。女孩已经走了，他坐后面，看见钱从她身上掉下来。这叫捡吗？捡是你不知道谁的。他知道。他知道不是自己的，还是认了。

这个动作有名字。冒领。

网上有人说，300块不够刑事立案，这事只能算了。这话对了一半。根据刑法第270条，侵占罪的立案标准各地不一，一般在五千到两万以上。300确实够不上。

但够不上刑事，不等于没有违法。

民法典第314条写得清楚：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。不还，构成不当得利。失主可以起诉要求返还。

再说治安管理处罚法第49条。冒领他人财物，属于侵犯财产权利的行为。尚不够刑事处罚的，公安机关可以处以行政拘留和罚款。辽宁盘锦就有案例，有人捡到银行卡取走1600元，被行政拘留七日，罚款三百。

所以这事不是“只能算了”。是警方介入了，正在找人。

还有一个细节值得注意。这个男的是用团购券消费的。平台上有他的账号。老板给他留言了，他不回。看到了，选择不回。这和不知道有人在找，是两码事。

女孩天天去派出所，要的不是300块。她要的是一个答案：一个人做了不对的事，到底会不会有事。

如果这个答案是没有，那她学不进去，太正常了。

饭店老板说店里没责任，出于同情可以补。这话没毛病。但一个高三孩子因为丢了300块学都上不下去，这件事本身已经超出钱的范围了。

300块在有些人眼里一顿饭，在有些人眼里一周的饭。你觉得不值一提的，对另一个人可能就是压在心口的一块石头。

那个男的如果刷到这条新闻，看到监控里自己站起来认了的那一秒。

你觉得这事算捡还是算冒领？评论区聊聊。

来源：澎湃新闻、搜狐新闻、齐鲁晚报