汤家凤这条回应，看得很多网友心里五味杂陈。

起因是有文章给他扣上“自我标榜爱国”的标签，还把他呼吁调整英语学科权重这件事拿出来，附上胡锡进此前的点评一起讨论。汤家凤直接发文反问：爱自己的国家，本就是理所应当的事，什么时候爱国，反倒成了自我标榜？

他说得很实在，这片土地是自己安身立命之所，是祖辈世代生活的家园，心怀家国何错之有？一个大国，本就该包容普通人发自内心的爱国表达。

这件事的核心，其实不是要不要学英语。
汤家凤的观点，是希望降低英语在基础教育里的核心权重，不代表完全废除英语。很多支持他的人认为，对于绝大多数普通人，花费十几年大量时间死磕英语，性价比不高，可以把更多精力放在母语、数理等基础学科。
而反对者则认为，英语是科研、国际交流的工具，一刀切弱化，会阻碍顶尖人才接轨世界前沿技术。

观点可以辩论，但是不该给人扣帽子。
学术讨论、教育方向的探讨，完全可以理性交锋。不能因为一个人提出不同的教育看法，就否定他的爱国本心。爱国不是一句口号，它可以藏在普通人的认知里，不需要被别人定义，更不能被拿来当成嘲讽人的标签。

当然，理性讨论也要守住边界。无论是支持降低英语权重，还是坚持英语的重要性，大家出发点，都是希望我们的教育体系变得更好。

大家怎么看，爱国这件事，难道还不能坦然说出口吗？
汤家凤