铭鸿体育资讯网

开设赌场案庭审结束,准备赶下一场。 非认罪认罚的刑事庭审,对抗性明显强于民事。本案核心争议有两项事实认定问题、一项法律适用问题: 1. 被告人是否属于赌场出资人,在共同犯罪中的地位,应认定为主犯还是从犯; 2. 起诉书指控的抽头渔利数额认定是否成立,赌场场次、单场抽头金额、总抽头渔利的 ​

开设赌场案庭审结束,准备赶下一场。

非认罪认罚的刑事庭审,对抗性明显强于民事。本案核心争议有两项事实认定问题、一项法律适用问题:1. 被告人是否属于赌场出资人,在共同犯罪中的地位,应认定为主犯还是从犯;

2. 起诉书指控的抽头渔利数额认定是否成立,赌场场次、单场抽头金额、总抽头渔利的核算依据是否充分,证据能否达到确实、充分的标准;

3. 即便抽头金额超过3万元,是否当然认定为“情节严重”,直接适用五年以上有期徒刑量刑档。