丁丁“大”=好这个叙事为啥能在人类历史上成立这么久的。

女性“大”=好是因为男性凝视，是因为迎合别人的评价。可是丁丁这个，不是因为女性凝视啊……

女性的快感部位在外部，不需要插入，对工具的需求不必然要求长度。这个叙事一开始就和女性的体感没有一毛钱的关系。

现在这种越大越能体现能力的叙事，还不如说男性更需要。因为男男快感部位（前列腺）需要插入才能感觉到，而且因为每个男性前列腺的深度不同，对长度的确是有客观需求的。

还有一个原因，似乎是因为古代一些人错误认为这代表着生殖能力强。

但其实生殖能力跟这个也没啥关系。

女性的身体有非常精妙的一套生育环境，配子携带工具的参与度很小。

可能就是因为配子工具这边能干的和能决定的东西太少，产生了一种焦虑，所以才会单方面宣布好像如何如何就是强的意思？比如以前还认为女性得感受到强烈快感了才能怀上小孩。完全属于自己在想当然YY。自说自话半天，觉得一切是自己说了算，自己决定的，但真相是——“跟你关系不大”。

也不懂为啥很多女性就跟着这个叙事走了。

不要把各种虚假的“黄色”传说当成真理啊，都不自己结合一下自己的生理体会吗，是他们说的这种情况吗？是小H文里描写的对尺寸大小有绝对的正相关需求吗？

非得说，没准这还不如“爱干净”的需求大呢。