形态之争吵了三年,其实答案不在屏幕上。
在三个地方:重量、铰链寿命、软件适配。
竖向三折叠能不能成,就看这三件事。
从爆料图看,折叠后的紧凑度确实诱人,但代价是机身层数更多、空间更挤。
6月那份专利专门讲紧凑机身下的信号结构优化,说明工程师已经撞上了天线布局这道墙——这不是外观问题,是射频问题。
射频做不好,信号和续航一起崩,再好看也没用。
所以我给竖折三折的定位是:技术验证机大于走量产品。
它的意义在于告诉行业“这条路能走多窄”,而不是立刻取代横折。
真要买,我建议等第二代。
