我不太喜欢“精致利己主义者”对当代年轻人的形容。

明明这代人素质明显提高了不少，你怎么就能编出一个如此蹩脚的烂词阴阳怪气？

利己怎么不行了？精致怎么就错了？你连我们如何“损人”的部分都说不出口，你的立场已经败了，没察觉吗？

你不要给我提什么“我们那年代有雷锋”，你是雷锋吗？榜样是榜样，跟你有关吗？

你在你的年代里做过什么好事？八三年严打之前的遍地流氓是怎么回事？你们那十年里把老师的自行车推河里的时候，没人追究而已。自己一代人道德沦丧完了，开始写什么河殇装受害者。一会怪制度，一会怪社会。

起初我们真信了。结果现在开始给年轻人本身找茬了。那你们当年相害过后，谁也没有获益。你们是什么？粗糙的损人主义者吗？

这词就像“直男癌”一样，把没什么错的词给生硬的污名化，后期还直接使用“直男”来当贬义词。直男怎么了？不就是没像Gay一样使用你的蹩脚价值观么！

你看看现在真正自私的人都在干什么，粗糙点的男盗女娼，精致点的男诈女诬。你怎么不说这些人是“利己主义”呢？因为真正的坏人，有适合他们的词，不需要你生造，甚至需要用刑法里的罪名来形容他们的人和行为。诈骗犯，诬告犯，强奸犯...等等。

你用生造的词，只能用于你本来黑不动的人。只是这些人没有把利益主动让给你，你就想给他们扣帽子。就像是老登希望年轻人对他们态度好一点，就把没顺着自己说话的孩子称为“情商低”，而无法指责对方哪里不尊重自己了，殊不知自己情商问题更大，连这种挑不出毛病的话都受不了。

实际上中国这代人的素质突飞猛进的好。我出国六年回来，都能感受变化一天一地。我甚至一度以为只有发达国家的互帮互助，在我腿脚骨折坐轮椅时全见到了。而且是每一天全程看到任何路人都会来帮我的地步。这放在你们那年代，都得宣传典型的事，我随时能遇到。

人人都是雷锋的时候，还需要雷锋做榜样吗？

现在的人不想把这些挂嘴边标榜自我，不仅是习以为常，更不想被你们某些人用来道德绑架以剥削。现在社会上的互相帮助完全够用，别添乱就是最大的善良了。少点彭宇案比什么都好。少点诈捐的永远不会缺慈善者。

能有“精致利己主义者”这种说法，已经证明这社会的普遍道德没什么重大缺憾了，利己不是错误，精致更不是。如果你想不好什么难听的词去引起共鸣，你最好反思一下，是不是自己错了，是不是本不该批评的。