强制家长轮值护学岗，这到底是哪个大聪明发明出来的？这本来就是学校该承担的安全责任，为什么要打包转嫁给家长？

很多双职工家庭白天要上班，根本抽不出时间来站岗。学校的任务又是硬性摊派，你不去还会在班级群里点名，影响到孩子。被逼无奈之下，大家只能走两条路：要么花钱找人代岗，要么把家中七八十岁的老人拉来顶班。

可问题是，老人本来反应就慢，应变能力弱，万一路口出现突发状况，能保护得了学生？恐怕连自身安全都很难保障。要我说，这就是在凑人头走个形式而已，没有现实意义。

当然，护学岗不是中国独有，国外也有一些国家有护学岗，但人家都是自愿的，不是被强迫的。不存在学校强制摊派、轮值打卡，更不会绑架家长，拿孩子来施压。家长自愿帮忙是善意，它不是任务。如果善意变成硬性任务，那么性质就变了。

守护校门安全，本就是学校、安保的法定职责，公共安全应该由财政出钱、专业人员值守，这才是正道。现在倒好，专业安保缺位，把责任都丢给没有安保资质的家长。请问，他们有处置突发事件的能力吗？家长除了站在路边当个“人形警示牌”，还能做什么？

更让人无奈的是这套道德绑架逻辑，一句“大家都是为了孩子，别人都能来，就你特殊”，直接把本职责任，包装成家长必须要尽的义务。

还有很多学校会说，这是家校共育。可家校共育的核心是教育理念协同，配合学习辅导，而不是让家长免费顶替校园保安的岗位。单方面摊牌劳务给家长，是绝对不合理的。说句得罪人的话，这就是畸形的形式主义。

还是那句话，学校没有资格要求家长们义务充当保安，家长也有权利拒绝。安全这件事，不能靠家长的人情和时间来兜底。专业的事，就该交给专业的人来做。

大家觉得，护学岗该不该取消强制轮值？说说你的看法。