自罗鸿建提议取消私生子女继承权后，很多人说不能剥夺孩子的继承权，因为错的是大人，孩子是无辜的。这话听着好像很有道理，孩子确实是无辜的，但也不该让原配积攒下来的家产，为对方的婚外情买单。

而且罗鸿建的提议，本质也不是要去惩罚子女，而是要掐断出轨者的“红利”。现在这套规则下，婚内出轨，拿着和原配一起辛苦打拼出来的夫妻共同财产，去养外面的家庭。

然后等到两腿一蹬，属于他那一半的夫妻共有财产，还能顺理成章分给婚外子女，坦白讲，这对原配来说非常不公平。

但不支持分家产不等于不养孩子，抚养义务和遗产继承权不是一回事。换句话说，就算不给私生子女继承遗产的资格，可孩子在成年之前的基本生存保障，是大人的抚养责任，活着的时候就要给钱。

说白了，孩子的生活费不能少，但是原配辛苦挣下的夫妻共同财产，不该被婚外子女继承。这不是狠，而是不能让出轨者用夫妻共有资产，去奖励婚外关系。

法理讲究人人平等，人情讲究善恶有报。当规则让守底线的人受到损失，自然会有人质疑：这样的平等，真的还公平吗？

法律要守住底线，不能亏了孩子，但也不能让忠诚的人吃亏。