定了！美国总统特朗普宣布重大决定：北京时间9月20日，他在其创办的社交平台“真实社交”上宣布，将组建一支“人工智能部队”，并专门任命一位AI事务“总管”。

他在帖文中把这件事和第一任期组建太空军相提并论，原话大意是“我正在组建AI部队，就像我在第一任期组建的太空部队一样，那取得了巨大的成功”。他还宣布将任命一名AI事务总管，强调只有“高智商人士”才有资格申请该职位。不过他并未点名具体人选。

特朗普对AI的态度很明确，他称AI代表着下一场工业革命或互联网浪潮，规模和影响力将更大，甚至可能占到美国国内生产总值的25%。他还抨击“激进的民主党人企图摧毁人工智能”，称“我们绝不会以任何方式阻碍或扼杀这个令人瞩目的产业发展，相反，我们要珍视它、扶持它，并守护它的成长”。

但问题是，这支部队到底归谁管、花多少钱、干什么活，特朗普一个字都没提。白宫也没有公布更多细节。美国有线电视新闻网当天就追问了白宫三个问题：这支部队归不归军队序列？总管具体管什么？有没有人选？白宫一个都没回。

特朗普并非临时起意，今年早些时候他已任命大卫·萨克斯担任白宫“人工智能沙皇”，但萨克斯已于春季请辞，转任外部顾问。也就是说，这个位置空了几个月。

科技业联盟“进步商会”负责人科瓦切维奇直言，没有人知道AI部队代表什么，特朗普需要AI沙皇是因为白宫过去六个月没有专责人物主管AI政策，一直处于混乱局面。

更值得关注的是，特朗普这次表态的时间节点很微妙。最近一段时间，美国科技界多位巨头就AI潜在危险发出警告，多名科企高管及研究人员呼吁放慢AI开发步伐并加强监管。加州州长纽森等民主党人已着手推动限制AI产业。

特朗普选择在这个节骨眼上高调宣布组建AI部队，与其说是在布局，不如说是在表态，表态他不打算踩刹车。

过去两周，特朗普多次重复“谁赢得AI，谁就赢得一切”这句话，并表示美国的首要任务是在AI发展上“取得领先，不能输给中国”。美国有线电视新闻网分析称，特朗普的表态似乎否定了需要出台新法规来应对AI威胁的观点，他认为美国在现有法律框架内就能够做到这一点。

但特朗普嘴上说“现有法律够用”，实际上五角大楼的手早就伸出去了。

今年5月，美国国防部宣布与太空探索技术公司、开放人工智能研究中心、谷歌、英伟达等7家前沿人工智能公司达成协议，将这些公司的AI技术部署至国防部的机密网络中。

五角大楼的声明说得很直白，这些协议“加快了美国军队向以人工智能优先的作战力量转型的步伐”。更早之前的去年7月，国防部就已向OpenAI、Anthropic、谷歌和xAI四家企业各授予了最高达2亿美元的开发合同。

国防部还推出了官方AI平台，据其公布的数据，超过130万国防部人员已使用该平台，在短短五个月内生成了数千万条指令。这些动作表明，AI军事化在美国早已不是纸上谈兵。

那特朗普这支“AI部队”跟五角大楼已经在做的事有什么区别？目前没人说得清楚。美联社等媒体的报道指出，特朗普没有透露这支部队具体将承担什么任务、预算规模是多少，或者它将在政府中隶属于哪个部门。

还有一个不容忽视的背景，去年12月，特朗普政府启动了“美国科技部队”计划，由白宫支持、美国人事管理局牵头，招募约1000名AI工程师进入联邦政府，年薪预计在15万至20万美元之间。

入选者将从事国防部AI武器系统整合、国务院情报能力提升等任务。这跟“AI部队”是不是一回事，还是另起炉灶，目前也没有明确说法。

澳大利亚广播公司20日报道指出，在特朗普加大对AI监管抵制力度的同时，澳大利亚总理阿尔巴尼斯在访美期间呼吁中美就AI快速发展达成协议，主张制定全球规则来规范AI发展。

深圳市人工智能与机器人研究院具身智能中心主任刘少山在接受采访时表示，目前多国都在发展AI，但如果只关注谁领先、谁落后，就可能忽视AI正在替代哪些人类功能、控制权正在向哪里转移以及社会是否还具备及时纠偏的能力。

他还指出，中美作为全球AI能力最强、产业规模最大的两个国家，如果全球AI治理缺少双方的基本共识，很难形成真正有效的国际机制。

特朗普在帖文中还表示，美国将借现有的刑事与民事司法体系，严惩人工智能相关不法行为。但反对者质疑，一边喊着要发展AI，一边又不愿设立新监管规则，这套逻辑能不能走得通，恐怕要打一个大大的问号。

这支“AI部队”到底是一支真正的军事力量，还是又一个政治噱头？特朗普说“不久后”会任命总管，但这个“不久后”是多久，没人知道。唯一确定的是，AI军事化的油门，已经被踩下去了。