普京执政时期或许真的即将落幕，中国必须提前做好预案，防范俄罗斯对华立场发生转变，于 9 月 18 日至 20 日举行的俄罗斯第九届国家杜马投票，是俄乌战事打响四年多以来，该国首场全国范围的议会选举。

这场横跨俄罗斯 11 个时区、覆盖超 1.1 亿选民的战时选举，从启动之初就带着非同寻常的重量。

投票三天里，乌克兰军队对莫斯科等地发动了冲突以来最大规模的无人机袭击，试图干扰选举进程；而 2022 年公投入俄的顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松四个地区，更是首次参与联邦层面的议会选举，选票的背后，是俄罗斯试图将前线控制成果固化的政治动作。

一边是炮火压境，一边是全民投票，这场选举更像一场全国性的动员 —— 普京在投票前的电视讲话里说得直白，每一张选票都是对国家胜利的支持，是向外界展示俄罗斯社会的成熟与坚韧。

从目前计票结果看，这场选举的结局似乎毫无悬念。

执政党统一俄罗斯党以近 58% 的得票率遥遥领先，预计拿下 450 个杜马席位中的 355 席，继续保有修宪所需的三分之二绝对多数；投票率更是突破 59%，创下历史新高。

表面上看，统俄党一党独大的格局没有松动，普京主导的政治体系依然稳固。

但越是看似平静的水面，底下越可能藏着暗流。

这次杜马选举之所以牵动外界神经，从来不是因为统俄党会不会赢，而是因为它是普京执政二十多年来，第一次在战时背景下举行的全国性选举，更是观察俄罗斯权力交接节奏的核心窗口。

没人会天真到觉得，一场杜马选举就能直接给普京时代画上句号，但谁也无法否认，一个长达二十余年的政治周期，已经走到了拐点。

普京出生于 1952 年，本届总统任期到 2030 年结束，年龄与健康的客观规律摆在那里，权力交接的话题早已从坊间猜测变成俄政坛内部需要直面的议题。

这次选举中，不少新生代政治人物开始走上前台，各政党也在悄悄布局未来的政治版图。

所谓 “普京时代即将落幕”，从来不是指当下的权力更迭，而是指那个由普京一手塑造的、以强人政治为核心的俄罗斯运行模式，正在进入倒计时。

对于中国而言，这不是危言耸听，而是大国相处必须有的前瞻性判断 —— 任何国家的权力交接都可能带来政策波动，提前预判总好过猝不及防。

很多人最担心的，就是俄罗斯政坛一旦变天，对华立场会不会出现反转。

这种担忧并非空穴来风，毕竟苏联解体后，俄罗斯曾一度倒向西方，甚至将中国视为战略筹码。

但放在今天的现实语境下，这种极端情况发生的概率其实很低。

中俄新时代全面战略协作伙伴关系，从来不是靠个人情谊维系的 “君子之交”，而是扎根于地缘安全、经济互补、国际格局三重现实的利益共同体。

从地缘上看，两国拥有四千多公里的共同边境，交恶只会互相消耗，合作才能背靠背应对各自方向的战略压力；从经济上看，西方的全面制裁让俄罗斯的能源、矿产出口高度依赖中国市场，而中国的工业供应链也填补了西方企业撤离留下的缺口，双方是各取所需的双向依存；从国际格局看，多极化浪潮下，中俄都反对单极霸权，在联合国、上合组织等多边框架下的协作早已深度绑定。

但不发生极端反转，不代表不会出现波动。

我们必须清醒地看到，俄罗斯国内的政治光谱十分复杂，既有坚定主张深化对华合作的派别，也有抱有传统大国心态、对中俄走近心存顾虑的力量。

未来如果俄罗斯权力格局出现调整，不排除有人会拿对华关系做文章，比如试图用缓和对西方关系来换取制裁解除，或是在经贸合作中抬高要价、制造摩擦。

更值得注意的是，议会层面的政策调整往往先于高层外交，新一届杜马中如果出现更多偏向西方的声音，相关涉华议案的走向就可能出现变数。

这也是为什么我们要 “提前做好预案”—— 防备的不是中俄关系的彻底转向，而是合作过程中可能出现的各种局部波动与不确定性。

所谓做好预案，从来不是被动地 “防”，而是主动地 “固”。

一方面，要继续深化两国的务实合作，把合作的根基从高层互访下沉到地方、企业、民间的方方面面。

能源合作要从单纯的油气买卖延伸到上下游联合开发、技术研发；经贸合作要拓展更多细分领域，让更多俄罗斯地方主体和企业尝到与中国合作的甜头。

当合作的网络织得足够密，利益的绑定足够深，任何政治变动都难以轻易撼动两国关系的基本盘。

另一方面，要始终保持战略定力，坚持不干涉他国内政的原则，尊重俄罗斯人民自主选择的发展道路。

我们不赌某一个政治人物的任期，也不押某一派别的上台，只基于两国的根本利益推进合作，同时做好应对不同场景的准备，保障边境稳定、能源通道安全与核心利益不受损害。