重庆，一女子爆料称，她与一大学硕导商谈公益项目时，结果却被对方性侵，事发后，对方写了道歉信想要私了，转账给女子十万元，女子并未收取，反而是报了警，可是报警之后，十几天过去了警方未能立案，结果硕导转身以名誉侵权为由，将女子诉至法院。

据女子小雨介绍，她是一名零零后，而且还是某公益组织的副会长，长期关注大山困境儿童项目，在一次活动中，她偶然认识了李某，李某是凉山人，是某科技公司的总经理，而且还是某大学的硕导。

去年5月20日，李某邀请小雨商谈了公益项目，随后在6月6日，又邀请小雨到酒店房间继续沟通，起初小雨以为是普通沟通，但是在房间里，小雨称遭到了李某的性侵。

在小雨提供的李某手写道歉信中，李某承认在没有争取小雨同意的情况下，主动发生了关系，为此表示歉意。

事后，李某向小雨分两笔转了5万，共计10万元，但是小雨并未收取这笔钱。事发后10余天之后，小雨报了警，警方给小雨出具了不予立案通知书。

事后，小雨在社交平台上诉说了此事，匪夷所思的是，李某将小雨告上了法院，认为小雨侵犯了自己的名誉权，要求小雨道歉并赔偿。

法院审理后认为，小雨并非凭空捏造事实，而是根据双方提供的证据，尤其是小雨提供的道歉信，李某的行为也是诱发本案的因素，对此法院判决驳回了李某的诉求。

事后，据李某表示，自己是被小雨和领导联手敲诈了，手写的道歉信是被逼的。

事发后，有网友说，这个事情很难说，到底是半推半就，还是真的强行不好说，事后警方没立案，说明就没有证据，否则的话不可能不立案。

还有网友说，这怎么设局，你到底有没有侵犯人家小雨，如果侵犯了，手写了道歉信，这就是证据。

其实，站在一个局外人的角度来说，李某给小雨转了10万元，又有亲自书写的道歉信，承认违背了小雨的意愿，强行与之发生了关系，那么，从一个局外人的角度来说，转账10万，就是在弥补自己的过错，希望对方原谅能够私了这个事情。

但是，从刑事证据的角度来说，有转账，也有书写的道歉信，这虽然可以佐证犯罪，但要满足两个关键前提：道歉信是嫌疑人真实自愿写的，且内容承认了犯罪事实。

从性质而言，它属于书证，也能反映认罪态度，但问题是不能单独定罪，必须有其他证据相互印证。比如物证、证人证言、鉴定意见等。如果没有其他证据佐证，则无法认定犯罪事实成立。

尤其是性侵类案件，众所周知，现场遗留的DNA，是非常关键的证据，如果没有这个关键证据，加上报警不及时，身体上也没有留下伤痕，据此想要获得立案甚至是追究嫌疑人法律责任，也是很困难的。

所以，事发后立即报警，不要犹犹豫豫，等伤痕、DNA都没有了再去报警，即便当时真的是犯罪行为，想要去指证对方也是非常难得，本案中，小雨是在事发十几天后报了警，只能说太迟疑了。



对此，你对本案有什么看法？

——————————



关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。
文章原创，抄袭必究