铭鸿体育资讯网

中国国民党发表严正声明: 9月18号下午1点半,亚运会选手村要举行开村升旗仪式

中国国民党发表严正声明:

9月18号下午1点半,亚运会选手村要举行开村升旗仪式,中华台北代表团和北韩、印度、黎巴嫩、东帝汶、也门五个代表团一起参加,运动部门负责人李洋事先按照正常程序提交了名单,拿到了进场需要的识别卡和权限,人已经跟着队伍进了场。

结果呢?亚奥会突然来了一道命令,说李洋不能参加,现场直接被卡住了。

行政院政务委员吴诚文当场就火了,对着媒体说亚奥会不准李洋进场,但要他们拿出书面依据,对方压根拿不出来。

整个仪式硬生生从1点半拖到了3点,等了90分钟才重新开始,李洋先被要求离队,后来又重新率队完成了升旗,事后李洋自己也说了,申请有凭有据,不希望受到政治打压。

事情到这儿本来就够让人窝火的了,李洋被拦在门外,正常人都会问一句为什么,琢磨琢磨怎么避免下次再出这种事。偏偏有人不这么干。陆委会副主委梁文杰跳出来了。

他跑到社交平台上夸现场人员抗议得好,然后话锋一转,把矛头对准了国民党主席郑丽文。梁文杰建议记者去问郑丽文的看法,说郑丽文讲过“每个国家都支持一个中国原则”,所以“她看到李洋被阻挡应该很高兴,后来又可以进场应该很不高兴”。

这话什么意思?李洋在国际场合被拦了,你不去问亚奥会凭什么拦人,反过来嘲讽自己人?这操作真让人看不懂。

国民党文传会主委陈以信第二天就正面回击了,他说的第一件事就戳中了梁文杰的要害,郑丽文讲的是“一中政策”,梁文杰硬给偷换成了“一中原则”。堂堂陆委会副主委,是分不清这两个词的区别,还是明知不同故意扭曲?这两者差别很大。

一中政策是很多国家处理两岸关系时的外交框架,一中原则是大陆方面坚持的政治底线,梁文杰把两者混为一谈,目的就是把郑丽文的两岸主张往“投降”的方向去引导,搞政治操作。

陈以信接着抛出了一个梁文杰根本没法接的问题。

马英九政府时期,体委会主委戴遐龄2008年赴北京参与奥运相关事务,2012年伦敦奥运更是直接出席了选手村中华代表团的升旗典礼。同样是政府体育首长,同样去国际场合参加活动,马政府时期做得到,怎么到了赖政府这里,李洋反而差点被挡在门外?

这个问题问得扎心,答案其实就摆在那儿。赖清德上台以后搞的那套“新两国论”,不断升高两岸对立,台湾在国际上的活动空间只会越来越窄。出了问题不检讨自己的两岸政策,反过来甩锅给国民党,这算什么本事?

陈以信说得很直接,民进党该检讨的是自己,不是检讨别人。

梁文杰那番嘲讽说白了就是想转移视线,李洋被拦这件事真正的痛点在于,为什么马政府时期体育首长能顺顺利利地参加国际赛事活动,到了赖政府时期却连门都进不去?这里头的因果关系清清楚楚。两岸关系紧张了,国际场合的摩擦自然就多了,这是一环扣一环的事。

亚奥会主席萨尼事后被问到这件事,说政治人物不应该介入体育。可李洋被拦这件事本身就是政治介入的结果,不管命令是谁下的,拿不出书面依据就把人挡在外面,这本身就是不正常的操作。

再说回梁文杰的操作,李洋被拦,他去酸郑丽文“应该很高兴”,郑丽文什么时候希望台湾地区的体育官员在国际上被拦了?她主张的是“一中政策”,两岸在承认一个中国的前提下各自发展,这种立场恰恰是为了让台湾地区在国际上有更务实的空间。

梁文杰把“一中政策”和“一中原则”混为一谈,不是蠢就是坏,分不清就回去翻书,分得清还故意扭曲,那就是存心搞政治斗争。

整件事看下来,李洋在名古屋被拦了90分钟是导火索,梁文杰借题发挥把火引到郑丽文身上是套路,而陈以信那句“马政府做得到,赖政府为什么做不到”才是真正扎到痛处的追问。

一个体育官员的参赛资格问题,为什么在赖清德上台以后变成了难题?这背后到底是什么变了?

至于卓荣泰日前赴日行程已经引发了台日之间的互信争议,现在梁文杰又用这种挑事的言辞来处理敏感的体育事件,民进党当局的做法只会让台湾地区的国际处境越来越被动。

体育的事就该用体育的方式解决,把什么都往政治斗争上扯,最后受影响的还是那些认真备战的运动员。