城投公司的停车收费业务，现状如何

最近跟几个在城投做运营的朋友聊天，聊到停车这块，一个个都摇头。

一边是，城里的车位一位难求。商场地下车库排长队，医院门口绕三圈，老小区晚上回家像打仗，车主一边骂一边扫码付钱。

另一边是，接手了全市停车资源的城投公司，年底一算账，停车板块的利润薄得像张纸，有的干脆是亏的。

钱明明每天都在进，一分一毛地在收，为什么就是攒不下利润？

有人说是因为收费太低，有人说是因为人员太多，还有人说是智慧化投入太大。

这些都对，但都不是根子上的。

说白了，问题出在一个更靠前的地方：很多城投压根没把停车当成一门生意在做，而是当成一块资产在管。

管资产和做生意，看着差不多，其实是两码事。

01

先说钱都去哪了。

停车这门生意，看着是一本万利。一块水泥地，画几条线，装个道闸，就开始收钱了。路边一个泊位，一天停八辆车，一辆收十块，一天就是八十，一个月两千四，一年快三万。

听着很香是吧？那我们把成本摊开看看。

第一笔，是资产本身的账。

城投手里的车位，绝大多数不是自己花钱买的，是划过来的、整合过来的。划过来的时候，账上得按评估价入账。这么大一笔资产趴在报表上，每年是要折旧的、是要摊销的。

很多公司做利润表的时候，这一块习惯性地"先不算"。可你要真想看清这门生意到底赚不赚钱，这笔钱必须算进去。一算进去，很多位子立刻就不赚钱了。

当然，也有的城投公司是给属地付了真金白银买来的，这样就更算不过账来了。

第二笔，是改造的账。

前几年大家都搞智慧停车。高位视频、地磁、道闸、云平台，一个中等城市铺下来，几千万是常态。这笔钱从哪来？借来的。

借来的钱，每年要付利息。设备还要维护、升级、更换，平台每年还得交服务费。这些钱，一分不少，全在利润表上趴着。

第三笔，是人的账。

停车收费员这个岗位，大家都见过。一个岗亭一个人，一辆巡检车两个人，一个片区一个班长，上面还有主管、有片区经理。更要命的是，这个岗位在很多地方还承担着安置功能，人效低，是这门生意甩不掉的包袱。

我给你打个比方。

这就像你继承了一套老城区的房子，看着值钱。但每年要交物业费，屋顶漏水要修，当年翻新借的钱还要还利息，租金收上来，刚够填这些窟窿。

房子是你的，钱不一定是你的。

图片02

成本是硬的，那收入能不能提上来？

更难。

第一，定价权不在自己手里。

停车收费在多数地方属于政府定价或者政府指导价。前多少分钟免费、一天封顶多少、核心区和非核心区差多少，都不是运营方自己说了算。

而政策性的减免，是一层压一层的。前十五分钟免费、夜间免费、节假日免费、属地活动免费、新能源车优惠、公务用车免收……每免一项，收入就掉一块。

收益端的天花板，从一开始就被钉死了。

第二，漏损是个无底洞。

做过停车的人都知道一个词：实收率。理论上能收多少，和实际收上来多少，中间永远有个缺口。

现金收费时代的跑冒滴漏，扫二维码时代的私人账户收取，欠了费追不回来。一辆车欠了三百块，你为了这三百块去走流程，光人力成本就超过三百。

于是欠费就成了糊涂账，年复一年挂在账上。

第三，好位子不在自己手里。

这是最扎心的一条。

真正赚钱的位子在哪？在商圈、在医院、在枢纽。这些地方的停车场，产权在商场、在医院、在写字楼业主手里，人家自己收得好好的，凭什么交给你？

城投能整合的，很多是背街小巷、是郊区、是新区那些还没长起来的路段。位子有了，车没有。

没车的位子，就是一块画了线的水泥地。

第四，执法的力度，决定了付费的意愿。

大家仔细想想，你什么时候最不愿意交停车费？

是路边随便停也没人管的时候。

违停没人管，谁还愿意把车开进停车场？需求被白白分流走了，运营方一点办法都没有。停车这门生意的前提，是"不交钱就得付出代价"。这个前提不成立，生意就做不扎实。

说白了，停车赚的是周转率的钱。同一个位子，一天翻两次台和翻八次台，是完全不同的两门生意。没有周转，再好的设备也是摆设。

03

但我觉得，最根本的问题不在这两头上，在动机。

很多城投当年接手停车，第一目标从来不是赚钱，是三件事。

第一件，把分散的公共资源"管起来"。以前谁都能划块地儿收钱，现在统一收归平台，上面要的是一个"管起来了"的结果。

第二件，把资产装进报表。停车资产是实打实的，能评估、能抵押。资产规模做大了，融资的时候腰杆就硬。

第三件，讲一个故事。"城市级智慧停车平台""静态交通一体化"，这些词写在材料里很好看。

你发现没有？这三件事，没有一件是"这门生意要赚钱"。

指挥棒指到哪，队伍就跑到哪。于是考核的是接入了多少车位、覆盖率多少、平台上线没有，而不是每个位子一年赚了多少。

于是就有了那个荒诞的组合：

一边花几千万搞智慧化，一边漏损没人管；一边喊着市场化经营，一边定价自己说了不算；一边说要做大做强，一边连哪个位子赚钱、哪个位子亏钱都说不清。

这就像不会钓鱼的一个人，花大价钱置办了一套顶级渔具，然后坐在一个不让钓鱼的池塘边。

装备是世界级的，鱼是零。

那怎么办？我不想只骂不做。几条掏心窝子的建议。

第一，先把全成本账算清楚。折旧、利息、人工、运维，一分不落地摊进去。你会看到一个残酷的事实：可能有三成的位子在赚钱，七成的位子在拖后腿。敢认账，才敢动手。

第二，定价要能呼吸。核心区贵一点，郊区便宜一点；白天贵一点，夜间便宜一点。停车费本质上是调节需求的工具，不是福利。让位子流动起来，总收入反而更高。

第三，死磕应收尽收。这一条比什么智慧化都管用。先把该收的钱收上来，再谈数字化。很多时候，堵住一个漏洞，抵得上三套新系统。

第四，换指挥棒。别再考核"管了多少位"，改成"每个位子赚了多少""现金流回正了没有"。数字一换，人的行为立刻就变。

第五，做不了就交给专业的人。停车运营是门手艺活儿，不是谁都能干。打包给专业运营商，收固定收益加分成，旱涝保收，比自己养一支不懂行的队伍强得多。

停车业务真正的利润，从来不是报表上那一行数字。

而是市中心一个位子一天能翻八次台，是收费员不用再拿本子记流水账，是车主停完车愿意说一句"这钱花得值"，是晚上十点那个路段还有人愿意为它付费。

这些看得见、摸得着的画面，才是一门生意真正转起来的样子。

否则，位子再多、平台再炫，也不过是把一块水泥地，打扮成了另一块水泥地。