真的是你自己多缴了10年的养老保险和职业年金吗？这钱是你从自己腰包中掏出来的吗？

有人论证62岁的退休金就应该比72岁的退休金多几千。理论依据是多缴多得，说62岁的比72岁的多缴了10年的养老保险和职业年金。

实事求是说，按照郑秉文设计的改革方案，从2014年10月1日开始，中人也开始缴纳养老保险和职业年金了。因此，62岁的在2014年10月1日之后，还在工作岗位上，按照政策，理所当然地要缴纳养老保险和职业年金。

问题是，你缴纳的养老保险和职业年金，钱是从哪里来的？是从你自己的腰包里掏出来的吗？显然不是，是财政从大幅度上涨的工资数额中扣除的。

如果你在豆包或者百度人工智能查询就会知道，那一次工资上涨幅度比较大，大到许多人都感到意外、感到不可思议的程度。

我记得当时参加过一个饭局，与会者大都是年龄在50岁上下的教育行业基层领导。他们一个个高兴得合不拢嘴。因为那个增长幅度是他们不敢想象的。

到了后来具体落实的时候，每人实际到手的平均涨幅，大约300-500元。其他部分被财政局扣除后交给社保局了。扣除的部分，包括8%的养老保险，和4%的职业年金。还有一定的公积金。

养老保险虽然扣除8%进入个人账户，但是财政还要补贴20%，后来觉得太高，才改成16%。职业年金个人扣除4%，财政还要补贴8%。

有人也许会说，补贴不是财政缴的，是单位缴的。你以为你是在企业啊！行政事业单位没有赚钱能力，单位的资金从哪里来？不都是财政预算吗？

名义上自己缴纳的养老金和职业年金，都是由财政扣除的。那自然是财政承担的。单位需要缴纳的部分，实际上还是需要纳入财政预算的，还是由财政承担的。

这不是客观事实吗？

因为政策原因，让财政增加负担，抬高了你的退休金，这是你的福气，是郑秉文给你带来的实际好处。你没错。你应该得到。但是，你以此来证明你是自己多缴养老金和职业年金了，就应该让老同志少几千元，这恐怕就不对了，就显得缺乏良知了。

本来，行政事业人员退休金出现断崖式差距不是你的错。你高应该高，是国家政策让你高的。不是你偷的，抢的。没问题。老人们并不反对你领那么高的退休金。

但是，你不该据此认为老同志少缴养老保险了，就应该退休金低几千元。

老同志就是呼吁完整执行老人老办法，伤着你什么了？与你有什么危害吗？你拼命论证老同志就应该比你少几千，理由是什么？你心里是怎么想的？是担心自己的退休金被降吗？

你说你多缴就应该多得，你真的缴了吗？明明还是财政承担的，你却说成是你自己缴的，你还有良知吗？你们中有些人还会骂老人为“退闹”、为“不知足”、为“贪得无厌”，是真的糊涂，还是真的良心让狗吃了？

乖乖地领你的高退休金吧。你应该领。这没有任何问题。但是，你论证老人应该低，不能呼吁完整执行老人老办法，会“损阴德”的。不想多说了，你仔细想想吧。