罗永浩这次，是真的被官媒敲打到了痛处。
人民网专门发了一篇针对“野人事件”的评论。文章没绕弯子，直接把这位千万粉丝大V的“随口锐评”，定性成了一场针对中小品牌的“舆论审判”。
一直以来，大V在直播间或镜头前快意恩仇，粉丝看着解气。但这次，官媒把这层窗户纸捅破了：你拿着几千万的粉丝量级，去对一个品牌做主观评价，这压根就不是什么“个人看法”，这就是在滥用流量权力。
为什么要在这个时候踩一脚急刹车？
因为眼下的现实，根本经不起这种不负责任的折腾。
看看最近餐饮圈传出的那份西贝《待岗通知书》就知道水有多深了。文件上白纸黑字写得清清楚楚：业务量大幅下降，正面临巨额亏损。
至于员工，待岗期间按照每个月2540元发放待遇。
2540元。
在大V的账本里，这可能只是一次商务宴请的零头。但对于那些穿着工服、每天在后厨和前厅连轴转的普通人来说，这就是一个月咬紧牙关的房租和菜钱。
连这种级别的头部餐饮企业，都不得不勒紧裤腰带过日子，那些本就在生死线上挣扎的中小品牌呢？
大V坐在聚光灯下，喝着水，轻飘飘地一句吐槽，经过千万级流量的放大器一轰炸，直接就能让一个品牌几个月的努力化为泡影，甚至瞬间切断几十上百号人的生计。
享受着金字塔尖的流量红利，手里就等同于握着一把随时能砸烂别人饭碗的重锤。批评当然可以尖锐，但把中小品牌的生死存亡当做展现自己“毒舌”的垫脚石，这条界限就越了。
大V动动嘴皮，企业伤筋动骨。这一波，官媒的发声扯下了一块遮羞布：流量到底该用来监督，还是用来摧毁？这把尺子，确实该让所有手里握着麦克风的人，好好重新量一量了。