铭鸿体育资讯网

上海警方这波英语执法,干脆又提气!虹桥路6人集体闯灯被拦,外籍人士当场反问“我到

上海警方这波英语执法,干脆又提气!虹桥路6人集体闯灯被拦,外籍人士当场反问“我到底做错了什么”。警方明确:在中国,不管哪国国籍,违反道路交通安全法都依法处理。

9 月中旬的一天,上海长宁区虹桥路和沪青平公路交叉口,信号灯正红。六辆自行车组成的队伍没停,齐刷刷压着白线过了路口。这一幕正好被执勤民警看在眼里,当场就把这拨人拦了下来。

队伍里有几张外国面孔,也有中国人,平时经常结伴在街头骑行锻炼。被路人叫作外籍 "爆骑团",在这片区域算不上生面孔。民警先按规矩来:中国人出示身份证,外国人出示护照。

可队伍里几位外籍骑手当场就不乐意了。有人直接反问:"你能告诉我,我到底做错了什么?"还有人追着要证据:"你有监控录像吗?给我看看哪个红灯在倒计时。"语气里那股意思,好像自己完全无辜,被冤枉了似的。

带队的是长宁公安分局交管支队四大队民警焦晋军。他没慌,也没急,直接切换成英语跟对方沟通。一句话就把事说清楚了:红灯意味着你必须停下来,这是中国法律。

说完还当场调出监控视频,把他们闯红灯的画面放给对方看。证据摆在眼前,再争辩就没什么意思了。民警接着依据《道路交通安全法》第八十九条,对六名骑行人各处五十元罚款。

最后六个人都签了字,承认自己认识到错误,承诺以后遵守交规。焦晋军事后说了一句话,被媒体原封不动报了出来。他说:"在中国,任何国籍的人违反道路安全法,我们上海警方都会依法处置。"

这句话没有多余修饰,但分量很足。视频发到网上以后,网友几乎一边倒点赞。有人说,这就对了,法律面前不分国籍,不分熟客生客。也有人调侃,原以为外籍人士会享点 "特殊待遇",结果五十块一分没少。

其实这不是上海交警第一次用英语执法。今年五月,两名外籍成年男子共骑一辆电动自行车,号牌还损坏不全。民警徐晓龙当场切换英语,按《上海市非机动车管理办法》依法处罚。人民网当时还专门报道过,说网友纷纷点赞。

到了六月,一位法国女生在路口闯红灯,被无人机抓拍发现。交警双语执法,罚了五十块。结果这位法国女生事后在社交平台发文,说虽然被罚了但心情很好。她还盛赞民警英语娴熟、执法友善,甚至把罚单叫作 "纪念品"。

再往前推到九月初,还有个男的闯红灯被拦。张口就说自己是外国人,想拿身份当挡箭牌。上海交警直接中英文双语回怼:不管哪国人,在中国就得遵守中国法律。

你把这几件事串起来看,会发现一个很清楚的趋势。上海对外籍人士的交通违法处置,正在从 "酌情教育" 走向 "一视同仁"。这背后其实有政策依据。上海从 2020 年 7 月起,就取消了行人交通违法的 "累进式执法"。

什么叫累进式?就是第一次教育、第二次警告、第三次才处罚。取消之后,闯红灯、乱穿马路这些行为,直接依据现行法律法规处罚。本地居民和外籍人士,适用的是同一把尺子。

这件事之所以在网上引发这么大共鸣,不只是因为 "老外被罚" 这个噱头。更深层的原因是,很多人心里憋了一口气。

过去几十年,大城市里确实存在一种微妙的氛围。好像外国人出现在街头,就天然带有某种 "特殊光环"。交通违法了,可能民警多一句劝说就放过去了。纠纷处理了,可能舆论天然偏向 "国际友人"。

这种氛围不是哪条规定写的,是日积月累形成的。老百姓嘴上不说,但心里都看在眼里。

所以这次上海交警的做法,真正让人舒服的地方,不在于罚了五十块钱。五十块本来也不算什么大钱。让人舒服的是那个态度:不卑不亢,依法办事。该出示证据出示证据,该讲法条讲法条。没有因为对方是外国人就降格处理,也没有因为对方是外国人就加码羞辱。

英语执法本身也是个信号。我听得懂你说什么,我也按规则来,你别想装听不懂蒙混过关。这种执法方式,其实比单纯严厉更有说服力。

它传递的信息是:我们不是针对你个人,我们只是在执行规则。规则对所有人一视同仁,这才是法治该有的样子。

还有一个细节值得琢磨。被拦下之后,这几位外籍骑手第一反应不是认错,而是反问 "我做错了什么",还要看监控。这种反应放在他们自己的国家,可能并不稀奇。但放在以前的上海,很多人可能会预判:民警大概只会口头教育一下。

这次民警直接把监控调出来,把法条念出来,把罚单开出来。该走的程序一步没少,该讲的道理一句没漏。六个人心服口服签了字,没有争吵,没有僵持。这种处理方式,本身就是城市治理成熟的表现。

上海作为中国国际化程度最高的城市之一,这类执法只会越来越常见。今天是骑行团闯红灯,明天可能是别的交通违法。趋势已经很明显:法律面前没有 "洋大人",也没有 "特殊身份"。

对这座城市的居民来说,不管你来自哪里。守规矩就没人找你麻烦,不守规矩谁来都一样。这其实就是大家最想看到的公平。