历史两大奇冤，岳飞是“莫须有”，于谦则是“意欲”。这个仅凭猜想定下的罪名，背后究竟发生了什么？
土木堡之变，是大明王朝的一场灭顶之灾。正统十四年（1449年）八月，明英宗朱祁镇兵败被俘，朝廷主力全军覆没，京城岌岌可危，人心惶惶。朝堂之上，众多大臣贪生怕死，纷纷提议南迁避难，打算放弃北方半壁江山。
就在大明即将亡国的危急关头，于谦挺身而出，力排众议，坚决死守北京城。
他立下严苛军令：但凡将领临阵撤退，立斩不赦。士兵擅自逃跑，后队可直接斩杀前队。
全军将士瞬间明白，守是死，逃也是死，唯有拼死一战。凭着这份死守的意志，正统十四年（1449年）十月，北京保卫战大获全胜，大明王朝得以保全。
后来瓦剌愿意议和，景泰元年（1450年）八月放回被俘的太上皇朱祁镇。可明代宗朱祁钰心存顾虑，不愿接回兄长朱祁镇，担心自己皇位不保。
是于谦从中劝说，打消了代宗的顾虑，朱祁镇才得以重回北京。可以说，挽救大明江山，助力明英宗归国，于谦全都功不可没。
可命运，终究辜负了这位千古忠臣。
景泰八年（1457年）正月，夺门之变爆发，也就是南宫复辟，朱祁镇重新登上皇位。英宗心里十分清楚，于谦对大明有再造之功，本就无罪。
但复辟集团的徐有贞，一语点破要害：不杀于谦，此举无名。
这场南宫复辟，本质就是一场夺权闹剧。如果不给于谦定罪，就代表朱祁镇的复辟名不正、言不顺。
为了给政变披上合法的外衣，于谦必须被牺牲。奸臣凭空捏造了“迎立外藩”的罪名，没有任何实证，就以“虽无显迹，意有之”定罪。妥妥的欲加之罪，何患无辞，和岳飞的“莫须有”冤案如出一辙。
天下百姓皆知于谦蒙冤，皇帝也心知他的盖世功绩。可在冰冷的皇权斗争面前，这位挽救大明的救国功臣，终究沦为了政治的牺牲品。
明明是救国大功臣，却沦为皇权斗争的牺牲品。如果没有这场政变，于谦会迎来怎样的结局？欢迎留言聊聊。
以上内容来自电视文化科普节目整理，仅为个人学习分享，说得不对的地方，欢迎大家批评指正。
明朝功过 于谦封神之战 历史人物