9月20日，中、美之间的新一轮经贸磋商即将在纽约举行，不过很有意思的是，根据路透社最新的报道，双方会谈的选址是纽约的摩根大通总部。那么，如何看待这次重要的会面，选择在一家私营企业进行呢？

首先，此次会谈选在摩根大通纽约总部，还是非常现实的安全和便利考虑。联合国大会高级别会议将于下周在纽约举行，曼哈顿安保措施明显升级，传统官方场所和酒店的人员进出都可能受到影响。摩根大通同意提供总部大楼作为会谈场地，但银行本身并不参与谈判。选择这里，可以利用现成的安保、会议和交通条件，方便双方代表团进行闭门磋商。换句话说，这个地点更多是一个务实的场地安排，而不是摩根大通参与到磋商当中。

从美方角度看，摩根大通与特朗普政府之间保持着比较密切的工作联系，但双方并非没有分歧。摩根大通首席执行官戴蒙近年来多次就美国监管、金融政策等问题发表意见，同时也与特朗普政府保持沟通。特朗普去年上任以来，与摩根大通既有合作也有诉讼纠纷——财长贝森特曾邀请戴蒙参加二十国集团（G20）财长会议；但特朗普及其企业同时就摩根大通2021年关闭相关账户提起诉讼，2026年更向摩根大通及戴蒙索赔至少50亿美元。因此，更准确地说，摩根大通与特朗普政府之间是一种以商业和政策沟通为基础的务实关系，并不能简单理解为双方立场完全一致。

而从中方来看，摩根大通长期深耕中国市场，在中国金融市场拥有较完整的业务布局。戴蒙近年来多次访问中国，并持续强调摩根大通对中国市场的长期投资意愿。即使在中、美关系紧张、部分跨境金融业务受到影响的情况下，摩根大通仍然保持在华经营和扩大相关业务的意愿。对于这样一家全球性金融机构来说，中国不仅是重要市场，也是连接中、美资本市场的重要节点。因此，摩根大通总部恰好成为高级别经贸磋商的场所，本身也体现出金融和商业渠道在中、美关系中的特殊位置。

总的来看，摩根大通总部也带有一定的“中立”色彩。它既不是美国政府机构，也不直接参与谈判，却是连接全球资本市场的重要金融机构。在政府机构之外选择华尔街金融总部作为会谈场所，也有利于营造相对务实、商业化的沟通氛围。