辽宁葫芦岛一所中学开运动会，让家长签一份风险告知书，里面明明白白写着：比赛期间发生人身伤害、财产损失，学校和相关工作人员不承担任何形式的赔偿。家长把这份东西发到网上，网友炸了。教育局回应：这是常规做法。

学校办运动会，给参赛学生和家长发了一份《风险告知书》，其中一条写着：签署人自愿承担比赛期间自身意外风险，比赛中发生人身伤害、财产损失，学校以及赛事工作人员不承担任何形式的赔偿。家长质疑这是“免责霸王条款”，学校想凭一张纸把责任推干净。教育局说，这是常规管理做法，核心是风险提示。

我说句实在的，这确实是很多学校的做法。你不想承担这个风险，可以让孩子不报项目，坐在看台上当观众。学校一般也会要求买意外险，真出了事，保险先顶上。所以，签这份东西，本身也能理解，学校也是怕担责。

但问题出在“不承担任何形式的赔偿”这句话上。这句话写得太绝对了，等于告诉家长，你孩子在我这儿摔了、伤了、残了，我一点责任都没有。在我看来，这不是风险提示，这是甩锅声明。

民法典规定，合同中约定造成对方人身损害的免责条款，直接无效。哪怕家长签了字，只要学校存在管理疏漏、场地设施隐患、救护不及时这些过错，学生在运动会受伤，学校照样要按过错比例赔偿。这张告知书，免不了学校的法定安全保障义务。

也就是说，它真正的用处只有一个，告诉你“运动有风险，你掂量一下孩子身体行不行”。它不是“免死金牌”，签了字不等于学校就进了保险箱。

真正让人不舒服的，不是这张纸本身，是学校的态度。出了事，先想的是怎么把自己摘干净，而不是怎么保护孩子。你把防护措施做到位，把急救预案准备好，把场地检查仔细，比让家长签一百张告知书都管用。

学校这两个字，不只是教书，还有育人。遇到风险先往后缩，教出来的孩子，以后遇到事情，是不是也学会先甩锅？

风险告知书可以有，但话别说得太绝。你告诉家长“我们会尽全力保障安全，但也请您知悉运动本身存在风险”，这和“出了事跟我们没关系”，是两种完全不同的姿态。前者叫提醒，后者叫冷漠。