狗当众尿在摊儿上杀好的鱼，摊主让主人买下有错吗？

9月16号，一位大姐牵着自家小狗在市场里溜达，走到鱼摊跟前的时候，小狗突然凑上去，一泡尿直接浇在了已经收拾干净、等着卖给顾客的鱼上面。

卖鱼的老板当场就急眼了。这鱼已经处理好了，本来马上就能卖出去，现在被狗尿一浇，谁还愿意买？老板就跟牵狗的大姐商量，这条鱼被污染没法再售卖，让大姐按价钱把这条鱼买走。

可大姐压根不认同这个说法，死活不肯掏钱，俩人就站在摊位前吵了起来，周围买菜的人全都围过来围观。

好多人看完这段视频，两边立场吵得厉害。有人觉得摊主有点较真，不就是一泡狗尿，冲洗一下还能接着卖，没必要逼着人家买鱼。

但换个角度琢磨琢磨，换做你是买鱼的顾客，要是知道这条鱼曾经被狗尿淋过，就算反复冲洗，你还敢带回家下锅吗？

菜市场卖生鲜，讲究的就是干净卫生，已经处理好的熟食级生鲜，沾了宠物排泄物，这条鱼基本就砸手里了，摊主根本没法再卖给其他人。这笔损失实实在在摆在这儿，凭什么要卖鱼的老板自己扛？

也有人会说，狗不懂事，没必要跟狗主人掰扯这么死。道理不是这么讲的，小狗没有分辨是非的能力，出门遛狗，看管的责任全在主人身上。

养宠物就该管好它，出门牵绳，留意自家狗子会不会随地排泄，别去触碰摊位上的食材。既然是你看管不到位，狗子弄坏、弄脏了别人的东西，造成的损失，理应由主人承担。

民法典里也写得清清楚楚，饲养的动物造成他人财物损害，饲养人就得承担侵权赔偿责任。放到这件事上，老板提出让对方买下这条鱼，其实就是最简单直接的赔偿方式。

当然，咱们也不是说，只要宠物弄脏东西，就必须原样买下。要是只是轻微弄脏，清理之后完全不影响售卖，双方也可以商量别的解决办法。

但这件事不一样，这是准备入口的生鲜食材，沾上宠物尿液之后，卫生风险摆在明面上，摊主不可能再拿这条鱼卖给别的顾客，商品相当于直接报废。

大姐这边，好像完全没意识到自己看管宠物的疏忽，只觉得摊主在为难自己，不愿意承担这个后果。

菜市场人来人往，生鲜摊位上摆的全是入口的食材，本来就该和宠物保持距离。很多市场其实都不建议带着宠物逛生鲜区域，就是怕出现这类意外。

遛狗是个人自由，但自由不能建立在损害别人利益的基础上。养宠物的人，出门多上点心，看好自家毛孩子，别让它去触碰摊位上的食物，就能避免很多这种当众争执的尴尬场面。

养了宠物，就得当好它的监护人。狗子闯的祸，主人得兜底。

咱们出门在外，不管干啥，都得顾及旁人，不能因为自家宠物无心之举，就让陌生人白白承担经济损失。真遇上这种情况，好好协商赔偿，远比站在街上争执，引来一堆路人围观要体面得多。