苏群：男篮全面崩溃，郭士强要负全部责任。
看得出来，中国男篮以溃败的方式输掉这场万众瞩目的中日对决后，评论员苏群也有些破防了，赛前，他多多少少是有些力挺郭士强的，在舆论压力之下，他也为郭士强说了不少话。

可是呢，这场比赛之后，苏群似乎不这么想了，他对郭士强的点评毫不留情：中国男篮的全面崩塌，郭士强要负全部责任。

2026年9月18日，爱知·名古屋亚运会男篮半决赛，中国队77比97输给日本队，无缘决赛。亚运会官方赛后将比分从78比97修正为77比97。

这是中国男篮在亚运会历史上第二次输给日本队。上一次是2014年仁川亚运会，72比79告负。20分的分差，也创下中国男篮亚运会参赛史最大输球纪录。

比赛开局就崩了。上半场中国队30比49落后19分，三节结束落后31分，最多时落后35分。中国队投篮命中率38%，日本队49%；三分命中率28%对40%；篮板41比47落后，助攻15比27落后。全场失误7比3，中国队多出4次。

胡金秋拿到全队最高的16分，9投8中。崔永熙13分6篮板，胡明轩11分4助攻。日本队金近廉19分，归化中锋科克15分12篮板。

日本队这次没派八村塁、河村勇辉这些世预赛主力。以年轻阵容出战，全队平均年龄25岁，年龄最大的是35岁的科克。

苏群赛后的评论很重。他说中国队“从临场心态、战术准备到技术表现三方面，都是全面崩溃，其中心态崩溃是主因”。这个说法是苏群的个人判断，不是官方结论，目前也没有球队内部数据来证实或否定。

就在一个月前，苏群还替郭士强说过话。他当时说长集训“不是郭士强的个人选择，是自上而下的要求”。前后态度的转折，本身就是一个值得看的信号。

郭士强赛后没有回避问题。他说球队从开局到结束，攻防两端都出现了问题，整场不够耐心，在场上很被动。被问及给自己打分，他拒绝了：“我不会给自己打分，也不会给任何队员打分。但这个夏天，我们这个团队，不管教练团队、保障团队还是运动员，都非常认真努力，做好每次训练和比赛。我们这个团队、中国男篮，大家所有人都非常辛苦。”

赛后“郭士强下课”冲上热搜。有评论指出，该不该下课和会不会下课是两件事，但这属于推测，目前没有任何官方信息证实教练组会有变动。

把这场比赛放进更大的坐标系里看，问题更清楚。国际篮联9月公布的最新排名，中国队世界第30，亚洲第5。排在前面的亚洲球队是澳大利亚、日本、新西兰和伊朗。日本队这次用非主力阵容赢了中国队20分，差距不在某一场比赛的临场发挥。

另一个数据：中国男篮在亚运会历史上与日本队交手5次，此前4胜1负。现在这个数字变成5胜2负。赢的记录在变薄，输的方式在变难看。

苏群把责任指向郭士强，从教练岗位的职责边界来说，这个指向有它的逻辑。临场布置、战术准备、心态调节，确实是主教练的工作范畴。但苏群此前曾指出，长集训不是郭士强的个人选择，是自上而下的要求。这些变量不完全在一个主教练的控制范围内。

一支球队的崩盘，很少是单一原因。把20分的差距全部归到一个人头上，逻辑上省事，但解释力有限。反过来，用“这个夏天很辛苦”来回应技战术层面的溃败，同样回避了真正需要回答的问题。

竞技体育的残酷在于，努力不是免责条件，结果才是。当一个体系长期用“辛苦”来回应“失败”，用“态度”来替代“能力”的追问，问题就会像滚雪球一样积累，直到某一天用一场谁都没想到的比分，把账一次性摊开。

综合新华社、澎湃新闻、光明网等多家媒体2026年9月3日至9月18日报道。