9月17号，泽连斯基自己发了条动态，把接受日本NHK电视台采访的干货全抖搂出来了。
有意思的是，这次他罕见地交了底，大段大段全是针对咱们中国的看法。
日本人跑去采访，肚子里的算盘大家都清楚，无非是想套点关于中国或者朝鲜在俄乌冲突里扮演什么角色的猛料。
结果泽连斯基一张嘴，第一句话就把西方媒体的脸给打了。
他明确承认，在乌克兰战场上，根本没有看到中国的导弹。
这句话分量太重了。过去这段时间，西方媒体成天捕风捉影，变着法儿炒作我们在背后递武器。现在乌克兰总统亲自下场辟谣，这等于是当着日本人的面，直接给中方盖章了清白。
不过，泽连斯基接下来的话，就开始带有浓浓的抱怨味儿了。
他一共抛出了五个核心观点。除了前面说的没看到导弹，他又补充说，中方的技术和设备还是进到了俄罗斯。
最让他意难平的是，他觉得中国对俄罗斯有巨大的影响力，却没有发挥应有的作用去帮着结束冲突。
他甚至抛出了一个非常情绪化的逻辑：如果你有能力阻止，但你没这么做，那就不叫保持中立，这就相当于已经选边站了。
在他的认知里，哪怕中国没有直接提供武器，但采取的措施稍微偏向一点，对大国来说就是巨大的改变。
听完他这番长篇大论，不得不说，这种想法带着点道德绑架的意思。
既然你都承认我们没给武器，那就说明中国确确实实守住了底线，绝没有在战场上火上浇油。
但你非要逼着中国去施压，去改变俄罗斯的既定战略，这就太无视国际政治的现实了。
这个世界有一个基本常识：像俄罗斯或者美国这样的超级大国，他们的战略目标，是别人能轻易劝得住、斡旋得动的吗？
这场冲突到底为什么会爆发？连美国自己的战略学者米尔斯海默都说得很透彻。
几十年来，北约疯狂东扩，各种军事威胁都逼到俄罗斯家门口了，这场战争从战略层面上看早就埋下了雷。
这根本不是谁去劝两句就能化解的，这是牵扯到生死存亡的地缘政治大洗牌。
更何况，近期北约还有明显的“亚洲化”倾向，手越伸越长。
这种大背景下，咱们怎么可能去主动削弱自己的外部战略环境，去替西方收拾这个烂摊子？只要各方最根本的安全顾虑不解决，靠抱怨别人不帮忙，根本换不来长久的和平。
泽连斯基抱怨咱们有能力却不出手，其实就是想让咱们按照他的意愿去施压。大家觉得，如果咱们真按他希望的那样放弃中立去“选边站”，这场危机是会尽快平息，还是会闹得更大？