为什么男篮如此轻易的就败给了日本队？
胡金秋说出了实情。
赛后采访，胡金秋坦言，球队不光准备不够充分，还把比赛想得太过简单，没有做好应对困难的准备。

77比97。20分的分差，一场从头到尾被压着打的半决赛。9月18日，名古屋亚运会男篮半决赛，中国男篮倒在了东道主日本队面前，连续两届无缘亚运决赛。说句难听的，对面派的根本不是全主力——八村塁没来，河村勇辉没来，渡边雄太没来，这支队伍并未派出他们全部最强阵容。可就是这支队伍，把我们打得毫无还手之力。

看看上半场的数据吧。上半场中国队投篮命中率31%，三分命中率25%，前两节三分球12投仅3中。日本队投篮命中率45%，三分命中率40%。首节打完15比28，半场30比49，落后19分。这哪是半决赛该有的状态？

球迷看的是揪心，球员打的是迷茫。

胡金秋赛后反复说“没有准备好”，连着说了好几遍。这位拿到中国队队内最高分的老将，用这种方式表达无奈，听着让人心酸。他说球队没有对方准备得充分，没有对方打得强硬，把比赛想得太简单了。这话说得够直白了，但直白的背后是什么？

是整支球队从心理到战术的集体松懈。

把比赛想简单了，这六个字比输20分更可怕。

中国篮球在亚洲是什么地位？多少年来打日本队，不说碾压，起码也是胜多负少。这种历史惯性慢慢变成了心理上的优越感，到了场上就是准备不充分、进入状态慢、被打懵了才想追。首节落后13分的时候，很多球员脸上的表情不是着急，是意外。

压根没想过会被打成这样。

再看日本队怎么准备的。前锋金近廉首节就里突外投砍下9分，全场轰下19分。归化中锋柯克拿下15分12个篮板的两双数据，多次在篮下完成二次进攻。

后卫黑川虎彻这届赛事表现一直很亮眼，打中国台北那场拿了23分，整支球队靠外线加内线混编把比赛拖进自己的节奏。日本队从跳球那一刻起就展现出了极强的侵略性，对前场篮板的积极拼抢、快攻反击的果断执行，每一个细节都透着“我研究过你”的底气。反观我们，防守端频频漏人，进攻端单打独斗，完全没有体系可言

崔永熙赛后说得挺实在，篮板球出了问题，重点人盯防也没做好，整场都在跟着对方节奏走。这场比赛中国队篮板球41比47落后对手。队长胡明轩也承认，开局就让对手很舒服地找到节奏，后面想纠正已经来不及了。你品品，从老将到年轻球员，大家说的是同一件事：我们被打了个措手不及。这不是某一个人的问题，是全队上下的集体失职

这事其实不是头一回了

2024年2月，中国男篮在亚洲杯预选赛客场73比76输给日本队，那是男篮数十年来罕见在FIBA正式赛事当中负于日本男篮。当时胡金秋拿下23分13篮板，赛后哭得说不出话。两年半过去了，同样的对手，同样的剧本，甚至连赛后反思的话都差不多。首败那天说要总结，要改变，要把失去的拿回来。

结果呢？人家从赢你3分变成了赢你20分。

更让人堵心的是，中间还夹着一场。今年7月世预赛沈阳主场，中国男篮大比分不敌日本，净负19分。那是FIBA体系赛事历史上中国男篮第一次在主场输给日本队。

赛后郭士强主动揽责，说“责任在我主教练”。可揽责之后呢？两个月后亚运会再碰日本，从输19分变成输20分。三场比赛，输3分、输19分、输20分，这条曲线摆在这儿，谁再说“只是意外”那就是自己骗自己

再看看对面。日本队上一次进亚运会决赛还是1962年，整整64年。一个64年没摸过决赛地板的球队，在名古屋主场把东道主优势打成了实打实的战斗力。我们呢？论静态身高我们本就占据优势，篮板抢不过人家，三分投不进，快攻打不出来。人家用一支非全主力队伍创造了历史，我们用一支全主力打出了耻辱

问题的根子在哪儿？

说到底是心态和联赛的双重积弊。CBA过去长期采用4节每节12分钟的赛制，球员习惯了慢悠悠的攻防转换和偏松的对抗尺度，一到国际赛场就适应不了

日本队那种快速传导、高压逼抢的打法，在CBA几乎见不到。第三节日本队进攻效率极高，分差一度被拉开到30分以上。CBA上赛季虽然已经全面对接FIBA规则，把每节12分钟改成了10分钟，节奏确实快了一些，但改了一年就能补上过去十几年落下的课吗？想都别想。

胡金秋说了句让人动容的话：“在困难的时候总需要有人来承担，总需要有人来负重前行，我为什么不可以？”一个可能没几年国家队生涯的老将，在惨败之后没有甩锅，没有找借口，而是主动扛起了责任。他说希望能靠这一批人，慢慢把一场场失利的比赛打回来。

这份担当让人敬佩，但光靠一两个人扛，扛得动吗？

日本队这批球员，身体条件未必比我们好，天赋也谈不上碾压，但人家打的是整体，执行的是纪律，拼的是态度。我们呢？个人能力不比人家差，可一到团队配合就散了架。这场比赛不是输在技术层面，是输在心气上，输在对比赛的敬畏心上。

20分惨败，该醒醒了。

不是说不能输球，是不能这样输