脸都不要了！9月11号上午，郑州二七区法院执行局的工作人员，一大早就敲响了一户人家的门。这回不是来调解的，也不是来协商的，是拿着生效判决，上门强制腾房的。

房门打开，眼前一幕让在场所有人心头一沉。一位老太太躺在床上，闭着眼不愿起身。干警在床边耐心释法说理，老人始终只重复一句话：我不走。

执行人员担心老人身体出意外，主动提出拨打 120 先做身体检查，确认身体状况后再继续沟通。一边是白纸黑字的生效判决，一边是不肯搬离的老人，现场局面一度僵持。

事情要回溯到六年前。申请执行人是荆先生和田女士夫妇，被执行人张某和他们是同村亲戚。2018 至 2020 年间，张某以家庭周转为由多次开口借钱。

荆先生夫妇顾及亲戚情面，先后凑出 92.4 万元。这笔钱，是夫妻俩多年积攒的血汗积蓄。借款初期张某还少量偿还，后来便失联躲避，六年时间，本息合计已超百万。

荆先生夫妇多次催款无果，无奈向法院起诉。拿到胜诉判决后，张某依旧拒不履行。法院启动强制执行，调查发现，张某母亲名下有四套拆迁安置房，其中一套 150 平房屋由张某居住，其余三套对外出租，每月租金有三四千元，张某本人名下也登记有房产。

简单来说，张某一家具备还款能力，并非无力偿还，只是刻意拖延、不愿履行债务。

法院依法将涉案房产司法拍卖，房屋成交后，新房主等待收房，腾房交付这一步却卡住了。老人卧床不肯搬离，张某还和执行人员讨价还价，提出想用母亲名下小户型置换这套大房子。

欠债人反而和债权人谈条件，实在让人难以认同。荆先生夫妇六年迟迟拿不回欠款，张某却住着大房子、收取租金，这样的情况，换谁都难以接受。

拿年迈老人当作阻碍执行的 “挡箭牌”，在执行案件里并不少见。郑州中院也曾专门发文提醒，不要将老人当成规避执行的工具。被执行人躲在幕后，让年迈父母出面阻拦执行，寄希望于法院顾及老年人而放缓执行。这不是孝顺，而是把亲人当成对抗法律的筹码。

外地法院也曾遇到同类案件，家属长期占据法拍房拒不搬迁，最终被执行人因涉嫌拒不执行判决、裁定罪移送公安，启动刑事追责后，被执行人这才主动配合腾退。

法律不是可以随意拿捏的软柿子。在司法实践中，即便被执行人主张是唯一住房，符合条件的房屋依旧可以依法拍卖，法院会从拍卖款中预留五至八年租金，保障当事人基本居住需求。

法院坚持善意文明执行，现场干警全程保持克制，提前做好医疗保障预案，依法依规推进每一步程序，给予当事人合理的沟通空间。但善意不等于无底线退让，人性化执行，绝不等于默许拒不配合。老人可以拖延一时，但不能阻挡法律执行，生效判决必须落地。

这件事更值得大家警醒：当初荆先生夫妇借钱，完全是出于乡里亲情，没有签订规范借条，也没有留存抵押手续，全凭人情信任。

六年两千多个日夜，钱款迟迟无法追回，时间成本、利息损失不断累积。最高法相关数据显示，全国法院新收执行案件中，有近四分之一属于有履行能力却拒不履行的案件，熟人之间民间借贷纠纷，平均拖延周期更长。

人情归人情，钱财归钱财。大额资金出借，规范借条、银行转账凭证等证据，一定要提前留存。一旦发生纠纷，这些材料才是保护自身权益最有力的保障。

张某一家眼下只有两个选择：主动配合腾退房屋，否则就要承担拒不执行判决、裁定的法律责任。房子已经完成拍卖，胜诉权益兑现只是时间问题。躺在床上的老人，挡不住司法的脚步。

参考信息：郑州市二七区人民法院政治部. (2026, 9 11). 二七区法院开展 “豫剑执行・秋日攻坚” 集中执行行动 [网页]. 郑州市二七区人民法院官网