据乌克兰媒体和西方防务分析报道，俄罗斯正在恢复苏联时期的“Nudol”反卫星系统，计划组装16枚导弹，用于摧毁太空中的卫星。第一批8枚战斗导弹原定2025年7月组装完成，另有12枚计划2026年11月交付。

这不意味着俄罗斯的“不部署”表态是虚假的。更准确的判断是：俄罗斯反对的是“美国可以部署、俄罗斯不能部署”的太空秩序。

它的“不部署”立场，与其说是对太空武器化的道德反对，不如说是一种战略筹码。在自身太空能力不如美国的情况下，用规则来限制对手的优势，同时保留自己在非对称领域的加码空间。

涅边贾在安理会投票后说了一句值得琢磨的话：“我们愿意签署一项具有法律强制效力的国际条约，要包含在太空全面禁止部署任何武器，明天就签。但问题在于我们的西方伙伴国不愿意。”

这个逻辑是“不是我不签，是你不签”。但“你不签”的对象是范围更窄的核武器禁令。美日提出的草案只禁止核武器和大规模杀伤性武器，不涉及常规太空武器。俄罗斯自己的提案范围更宽，但恰恰是它否决了更窄的那个。

原因藏在议程主导权里。中俄联合提出的外空条约草案自2008年提交以来，核心诉求一直是“全面禁止在外空部署任何武器”。如果先接受一个只禁核武器的决议，就等于承认“非核太空武器可以存在”，这与俄罗斯自己的议程框架是矛盾的。

佩斯科夫用的措辞是“期待国际社会能就太空全面非军事化问题达成广泛共识”。“期待”这个词不承诺俄罗斯会单方面停止什么，它表达的是一种姿态。而美国已经承认部署了，这个事实无法撤回。俄罗斯要做的是让这个事实在联大议程上持续产生压力，同时继续推进自己的Nudol系统。