【918事变95周年】吴昆财：中华民族对日作战可溯自1874牡丹社事件


梅花新闻网 简立欣/台北报道
今天（18日）是918事变95周年，过去国民党将「对日抗战」从1937年卢沟桥事变起算，但近年来中共的历史叙事却是从918事变起算。嘉义大学应用历史系教授吴昆财对《梅花新闻网》表示，918是「局部」、卢沟桥事变是「全面」，本质都是抗日；若从台湾观点来看，中华民族抗日甚至可溯自1874年牡丹社事件。

近年来大陆的历史叙事将「对日抗战」提早到1931年的918事变起算，因此对日变成「14年」抗战，而非国民党的8年抗战。两者是否需要统合？或是各自表述？

「这是个好问题，」吴昆财说，传统来讲是从1937年才算抗日，但那是全面对抗，亦即「地不分东南西北，人不分男女老少」；至于918事变是局部作战，大陆也承认这是局部，不是全面性的。当然全面作战对中国的命运影响最深。

但放到更长远来看，如果是「中华民族对日作战」，吴昆财说，学界有人认为应该推到更早的1894年甲午战争，清朝将台湾割让给日本，随即1895年发生乙未抗日，是台湾史上最大规模战争。当时有姜绍祖、林少猫、台湾义勇军、黑旗军等加入，牺牲相当惨烈。近日有人谈前行政部门负责人苏贞昌祖父苏云英是不是汉奸？辜家辜显荣是不是汉奸？都是那时的故事。

吴昆财说，日本对中国领土的野心若还要推到更早，亦即1874年牡丹社事件，日军假借琉球人民被杀害，来到台湾侵门踏户，在恒春半岛登陆并进攻牡丹社与高士佛社，杀了很多高山原住民。因此如果要讲中华民族对抗日本的史实，那无论是1931年在大陆东北发生的918事变、1895年因清朝割台而引起的台湾乙未战争、或是1874年日军在屏东制造的牡丹社事件，从历史的角度来说都是对日局部作战。侵华史料 日本侵华史实

吴昆财说，今天我们不应拘泥于对日抗战是哪一年真正开始，而是回到对历史本质的了解，以及对史实的掌握、对史观的诠释。要问的是「日本何时起对中国有野心」？无论是哪一场战争，都是中华民族曾经真实发生过的血泪。