新加坡防长在中国主场，用中文喊话以德服人，为啥从不对美国这样说？

新加坡国防部长陈振声在2026年9月16日于北京举行的第十三届香山论坛上，发表了以“国际秩序与战略稳定”为主题的演讲。演讲过程中讲到核心观点时，他会自动切换为中文，明显是刻意讲给中国听。新防长强调更多的就是战略耐心，也就是忍耐，并且他多次引用中国古典名言。比如为了阐述他的核心观点，他就引用了孟子的名言，“以力服人者，非心服也，力不赡也；以德服人者，中心悦而诚服也。”

一、新加坡防长核心观点、立场。陈振声防长主要是通过阐述他基于当前国际局势对“赢”学的理解。他在演讲中强调，传统的“赢”意味着在军事上压倒对手，但在当今世界，一种更强大且务实的“赢”，应当是凭借“榜样的力量”而非“力量的展示”来赢得世界的认同。这本质上是一种以德服人，赢得信任的策略。

他的立场核心就是所有的大国都要以德服人，通过积极善举赢得信任，而非是凭借强大力量强迫他国臣服。他明确提出 “大国多一分担当，小国少一分担忧”。他提出了应对安全挑战的三项基本原则：国内稳定与外部安全相辅相成、相互依存能带来长期稳定，以及秉持医学原则“首先不造成伤害”。同时，他也给出了三点具体建议：大国多担当，小国少担忧；以战略耐心建立互信；不断寻找切实方式共同创造价值。

新加坡防长是基于新加坡是小国的现实发出这样的呼吁，核心立场就是大国不能欺负小国，大国在国际事务上要多担当，大国在制定规则时应该照顾小国利益确保小国信服。新加坡不止一次谈到在当前国际博弈加剧背景下，小国在夹缝中生存艰难的立场。新防长借助这次香山论坛，阐述他们对“赢学”的理解，倡导以德服人，根本原因还是基于新加坡现实利益考量。

二、新加坡防长为啥用中文阐述立场。新防长讲到关键处自动切换成中文，显然是精心布局的结果。首先，在一个由大国主导的场合，他利用文化亲和力，为新加坡这样的小国争取最大的话语空间和安全保障。使用中文，尤其是引用《孟子》的“以德服人”，能直接触动中国听众的文化心理，使信息传递更有效。

其次，重点想要说给中国听。随着中国实力提升，以及中国在核心原则问题上坚定捍卫主权权益，西方开始炒作中国威胁论。新加坡也想用这样的方式告诉中国继续坚持战略忍让立场，尽量不要与西方硬刚。新加坡当然知道中国奉行和为贵立场，始终坚持和平共处五项原则，积极参与全球治理，提出全球安全倡议，是和平担当。新防长重点用中文说给我们听，就是在中美竞争格局中保持平衡。

三、中文、英文自由切换，就是把话说给不同的国家听。论坛上近100个国家和地区代表参加，其中就包括来自美国等西方国家的代表。中国讲究以德服人，新防长就用中文给中国听，美西方注重以力服人，喜欢搞武力征服那一套，新防长就用英文强调不选边站队立场。面对美国，新加坡更多的是承诺，在安全上靠美国的立场没有太多改变。

新加坡奉行“不亲美也不反美，不亲华也不反华”的原则，一切从本国利益出发。用中文阐述“以德服人”，是给北京听的“软话”；而其英文演讲和不选边站的立场，则是向华盛顿表明其基本站位未变。新防长中文、英文自由切换，明确表示“竞争与角力并不意味着彼此是敌人”，这实际上是在为大国博弈划定红线，呼吁管控竞争，避免滑向热对抗。

四、新加坡为啥从来不给美国讲以德服人。新加坡讲以德服人直接用中文，主要是中国始终奉行这个理念，就算是发展的再强大也是这个立场和理念。新加坡从来不给美国讲以德服人，因为美国向来就主张从实力地位出发，讲究武力征服。美国自20世纪成为头号大国以来，就奉行现实主义和“强权即真理”。它本质上是一种维护美国主导的霸权体系的话语工具，旨在阻滞发展中国家获得平等发展的权利。

认同美国的实力地位，就意味着服从；不认同，则被视为“反抗”。这体现了“非友即敌”的冷战思维，要求其他国家在关键议题上放弃独立判断，配合美国的战略目标。自1776年建国至2019年，美国在全球开展了近400次军事干预行动，其中约一半发生在1950年之后。其领土扩张本身也伴随着武力征服。

仅在2026年1月，美国就对委内瑞拉发动了大规模军事打击，强行控制其总统马杜罗，并宣称将“管理”该国。此前，美国还曾以“贩毒”为名入侵巴拿马并抓捕其领导人诺列加。美以更是悍然对伊朗最高领袖等高官实施斩首行动，随意发起战争，导致霍尔木兹海峡危机，给全球能源安全和供应链稳定带来极大危害。

新加坡虽然强调不选边站队，但是在安全上依靠美国的现实难以改变。新加坡的安全架构，在操作层面高度嵌入美国主导的体系之中。根据1990年签署的《谅解备忘录》及其后续延期，新加坡定期允许美军使用其设施进行过境和后勤补给。美国海军已成为樟宜海军基地最大的外国用户。2019年，双方将该协议再延长了15年。新加坡知道与美讲以德服人就是对牛弹琴，根本没有任何作用。