成都，已婚女子嫌弃丈夫，就跟网上的一个男子玩起了暧昧，男子长相帅气说话直击女人内心，女子一开心就给对方打去了27万。而这27万几乎都是家庭全部的积蓄，还都是丈夫辛苦打工赚来的，现在去维权，想要追回一些，可惜的是，没查到妻子跟男子有不正当的关系，所以一分钱都不给退。

（领潮新闻，9月17日报道。）

一男子郭先生表示：最近可要给他气死了，他已经抑郁不振好久了。还要打官司，还要挣钱，真的是心力交瘁。

事情从而说起呢？我们先来关注一下该案件。

郭先生跟妻子王某登记结婚多年，本来婚后的生活还是很安稳的，夫妻俩共同持家，生活过的挺滋润的。

对于这个家庭来说，可能连小康都达不上，管管温饱，也不要去想别的事情了。

郭先生在外面挣钱也不容易，有点收入，就全都交给妻子王某去保管，这就是完全信任自己的妻子了。

可是谁料想呢，妻子是个败家女，钱没有多少，却能全都败光，也是奇葩一个。

说到这个王某，对于男女之间的事，比较有需求，对于丈夫郭先生这边逐渐的不满足，她看上了一个男网友吕某。

吕某帅气，年轻，有活力，王某一下子就喜欢上他了，内心甚至有不少的冲动。

王某经常就会幻想，她跟吕某，两个人，如果发生点事，肯定是要比自己的丈夫厉害的。

这样想着，王某就真的想要达到这样的目的，她开始不断的跟吕某聊暧昧，二人的关系逐渐密切，王某还开始不断的给男子打钱。

据悉，一年多来，王某已经累计通过平台，给吕某打去了27万元。

这27万元，是天上掉下来的吗？

并不是，全是郭先生在外面搬砖打拼辛苦赚回来的，是因为对妻子的信任，才让她保管的。

让妻子持家，不是让她偷家啊，还想着到外面偷汉子。

郭先生作为丈夫，怎么想，都不服气，对妻子很失望，但是当务之急，就是要想办法把这27万元给追回来。

郭先生也咨询过一些法律人士，据了解，全部追回的可能性不大，可以尝试追回一半。

所以说，郭先生就准备上诉，要求平台、吕某、王某一起承担归还的责任，起码要归还13万元。

上诉之后，这个案件就开始正式审理。

相关部门结合查明的事实、以及法律的规定，做出了一系列的认定。

第一、涉案的27万元，属于打赏行为，跟平台已经构成赠与合同。

也就是说，有人唱歌跳舞提供服务，有人就需要消费付款，王某付钱了，那就形成了定制化的服务需求。

第二、赠与合同合法有效，男子主播吕某不需要返还。

这个就是最要紧的，没有证据证明王某跟吕某之间存在违背良俗的行为，也没有发生不正当的关系，所以要求吕某还钱，没有法律事实的依据。

第三、平台已经尽到合理的提醒跟注意义务，不需要承担连带的责任。

平台做好了监测工作，也提醒用户理性消费，所以平台跟本案的纠纷不存在人任何过错。

第四、夫妻内部的财产纠纷，需要另案维权。

郭某想要妻子归还一半受损的财产，这个他可以上诉离婚，分割财产，但是不在本案审理范围内。

最后相关部门依法驳回了郭先生的全部诉求。

从法律的角度来看，丈夫对妻子的行为有怨恨，也挠到了走法律途径处理的底部，他虽然不可以要求妻子一次性偿还27万元现金，但是可以主张妻子肆意挥霍夫妻共同财产，分割财产时，妻子少分、甚至不分共同财产。

《民法典》第 657规定，根据网络服务合同规定，赠与合同达成，就要根据合同规定进行。

平台规定打上服务，双方存在对价，男子提供情绪价值的服务，女子支付打赏金，服务完成，消费也就完成，也就不能主张还款了。

《民法典》第 1092 条规定，夫妻一方挥霍、转移夫妻共同财产，无过错方可以主张离婚分割财产，后期主张有错方少分、甚至不分。

但是从案件来看，郭先生没法直接要求妻子返还13万，处分的27万，也只能打水漂，但是可以离婚，婚内财产，后续可以要求妻子不参与分配。

信源：领潮新闻