铭鸿体育资讯网

事关台湾问题!罗援将军香山论坛发出严厉警告,不管是谁,这是不可逾越的红线! 一年一度的香山论坛开始了,非常关注罗援将军的发言,他特别提到了台湾时指出,台湾问题是中国核心利益中的核心,是一条不可逾越的红线。 中国从不干涉别国的内政,也希望各国能尊重和理解台湾是中国不可分割的领土这一铁的事实和中国的

事关台湾问题!罗援将军香山论坛发出严厉警告,不管是谁,这是不可逾越的红线!

一年一度的香山论坛开始了,非常关注罗援将军的发言,他特别提到了台湾时指出,台湾问题是中国核心利益中的核心,是一条不可逾越的红线。

中国从不干涉别国的内政,也希望各国能尊重和理解台湾是中国不可分割的领土这一铁的事实和中国的安全底线。不管是大国、小国、强国、弱国,都不能践踏这一底线。

如果只把这段话理解成一句“狠话”,那就把重点听窄了。罗援真正强调的,是台湾问题没有讨价还价的空间,更不能被某些国家当成牵制中国的工具。

第十三届北京香山论坛于9月15日至17日在北京举行,主题是“凝聚稳定共识,同促安全治理”。来自100多个国家、地区和国际组织的约2000名嘉宾参会。这样的场合不是简单的学术茶话会,而是观察各国安全关切、判断地区风险的重要窗口。

罗援选择在这里重申台湾问题的红线,显然有明确的受众。一类是岛内“台独”分裂势力,一类是试图利用台湾问题遏制中国的外部力量,还有一类是态度摇摆、想在涉台问题上试探中国底线的国家。

这句话可以说得再直白一点:别把红线当成画在地上的装饰线,更别以为换一届政府、换一种说法、换几个合作名目,就能一点点把红线往后推。

为什么台湾问题被称为“核心利益中的核心”?

因为它涉及的不是普通外交分歧,而是国家主权和领土完整。关税可以谈,贸易规则可以谈,一些国际争端也可以通过长期磋商寻找折中方案,但一个国家不可能拿自己的领土完整做交易。

《反分裂国家法》早已明确,大陆和台湾同属一个中国,解决台湾问题、实现祖国统一是中国内部事务,不受任何外国势力干涉。这意味着,台湾问题不是外部国家可以随意插手的“国际筹码”。

近些年,有的国家嘴上说坚持一个中国政策,实际操作中却不断对台售武、升级官方往来、推动军事勾连;还有一些政客喜欢打“擦边球”,一边声称不支持“台独”,一边给分裂势力递梯子、送话筒。

这种做法最大的问题,是会制造严重误判。

岛内某些人可能因此产生错觉,以为只要抱紧外部势力,就能获得所谓“安全保证”;外部势力也可能误以为,只要把动作切得足够细、包装得足够漂亮,中方就只能口头回应。

但红线的意义,恰恰是告诉所有人:动作可以包装,性质不会因此改变。把官方交往改个名称,把军事合作换个说法,并不能掩盖干涉中国内政的实质。

有人可能会问,既然强调和平解决,为什么还要反复讲红线、讲底线?

原因并不复杂。真正的和平不能只靠善意维持,还要靠明确的边界来保护。底线越模糊,冒险者越容易产生侥幸;底线越清楚,误判的空间反而越小。

中国坚持以最大诚意、尽最大努力争取和平统一,这一基本立场没有改变。同时,《反分裂国家法》也规定,当出现造成台湾从中国分裂出去的事实、发生将导致分裂的重大事变,或者和平统一的可能性完全丧失时,国家得采取非和平方式及其他必要措施。

这并不是放弃和平,而是为和平安装护栏。没有遏制分裂的能力和决心,所谓和平就可能变成单方面退让。

更值得注意的是,罗援在会后还谈到,和平统一和非和平方式是不同手段,中方赞同和平统一,但最终目标是实现统一。这实际上把“方式”和“目标”区分得很清楚:方式优先选择和平,统一目标则不会因外部压力而改变。

在我看来,这次表态真正值得外界听懂的,不是语气有多重,而是中国解决台湾问题的战略意志具有连续性。它不会因为某些国家更换领导人而改变,也不会因为外部舆论施压就后退。

当然,反对“台独”绝不等于针对普通台湾民众。大陆一贯强调两岸一家亲,推动两岸人员往来、经贸合作和融合发展。真正把台湾民众推向危险的,是那些把台湾当棋子的人,以及明知“台独”走不通,却仍然鼓动对抗的政治势力。

棋手输了还可以离场,棋子却要承受后果。这个道理并不深,只是有些人揣着明白装糊涂。

北京香山论坛强调对话、安全和治理,罗援在这样的场合划出台湾问题红线,并不矛盾。愿意对话,不代表没有原则;追求和平,也不代表容忍分裂。中国欢迎各国坐下来谈地区安全,但谈判桌不能建立在损害中国主权的前提上。

说到底,维护台海和平并没有什么神秘公式:坚持一个中国原则,反对“台独”分裂,停止外部干涉,恢复两岸交流。谁真心希望台海稳定,就应当给和平拆雷,而不是继续往火药桶旁边递火柴。

罗援这番话既是一种警告,也是在提前说明后果。红线画得越明白,各方越应该保持清醒。

台湾问题不能被当成牌桌上的筹码,更不可能成为某些国家随用随取的地缘政治工具。

大国也好,小国也罢,强国也好,弱国也罢,尊重别国主权本来就是国际交往的基本规矩。规矩不是只要求别人遵守,轮到自己时就开始“灵活解释”。

在台湾问题上,中国已经把话说得足够清楚,接下来需要的是有关方面真正听进去。