无锡民营企业与海安国有企业之间的一起资金拆借纠纷，最终却被拔高定性为刑事诈骗案件。更令人疑惑的是，在整个案件过程中，被刑事追诉的民营企业家与所谓“被害”国有企业之间，甚至不存在任何直接联系。

这样一个连基本实行行为都不存在的“诈骗”案件中，却一路进入审判程序。作为辩护人，接手案件初期，曾专程前往海安市政法委提交反映材料，并期待能够获得一次坦诚、理性的沟通机会，以便就案件事实、法律适用以及案件办理过程中存在的疑点进行充分交流。然而，材料提交至今已近两个月，始终没有收到任何回复。

时隔两个月，再次前往现场，希望能够当面约见、沟通，但得到的答复仍是要求重新提供相关材料。我们也只能再次整理、提交，希望通过正式、理性的沟通渠道，让案件中的事实和法律问题得到应有的关注。

据被告人反映，侦查人员在提审过程中曾提及，该案系受到海安某政法领导指令，“不得不办”。这一说法尚有待进一步核实，但如果确有其事，无疑更需要通过公开、规范的程序对案件的事实基础和办理过程进行审视。

我们期待，此次通过邮箱再次提交材料后，能够真正搭建起一座有效的沟通桥梁，让辩护意见能够被听见，让案件事实能够被充分了解，也让一个本质上源于民商事资金往来的纠纷，最终能够回归事实与法律本身。