估计现在全网最后悔的，
就是四川眉山咬人狗的狗主人，
不是因为自己被判，而是千不该万不该，出门遛狗不做好保护措施。

先把事情说清楚。9月12日傍晚6点多，仁寿县普宁街道中城国际社区，一只牛头梗犬突然挣脱管控，在小区里接连扑咬，一共伤了5个人。

3岁女童头面部、耳朵、颈部多处严重撕裂，孩子妈妈冲上去护娃，手也被咬伤。

那场面，小区阿姨说“像噩梦”。小娃儿刚学会跑，手里还攥着半根小饼干，狗一扑，饼干飞了，血顺着脖子淌进领口。

妈妈扑上去用胳膊挡，狗牙挂住皮肉撕了一下，疼得她眼泪直蹦，可怀里孩子没松手——当娘的本能，比任何养犬手册都硬。

狗主人事后估摸也懵了。牛头梗啥脾气，养的人最清楚：精力旺、领地意识凶、见小孩尖叫容易亢奋。

你拿根细绳套脖子，还边走边刷手机，狗比你还自由，出事是钟点工迟到，不是意外。很多人养猛犬，图个“镇得住门面”，真到咬人了，才想起自己压根没镇住那条狗。

网上一片喊打，喊刑拘、喊禁养、喊赔到倾家荡产。可别只骂狗，绳子那头的人才是阀门口。 

《民法典》明摆着：未采取安全措施致人损害，动物饲养人承担侵权责任，能证明被侵权人故意或重大过失才减责。

三岁娃在小区走路，算哪门子重大过失？这案子里，主人难辞其咎，不是“倒霉”，是失职攒出来的果。

更扎心的是，这类事年年有。春天某某市金毛撞电动车，夏天某某区杜宾追学生，秋天眉山牛头梗咬女童。

每次热搜挂两天，业主群吵三天，物业贴张“文明养犬”就完事。等下只狗再扑上来，才发现嘴上喊规范、手里没钳子、小区没隔离、登记靠自觉。

公共空间里，狗的自由得让人的安全半步，这不是仇犬，是把“人先是人”这件事捡回来。牛头梗没罪，错在把它当挂件的人，既不懂犬性，也不懂人心。

女童缝了多少针，妈妈夜里还敢不敢闭眼，这三五年估计都怕狗叫。主人判不判刑，是法院的事。

可小区里那声孩子哭、地砖上没冲净的血痕，是整栋楼都替他记着的账。

遛狗拴粗绳、戴防咬罩、避开放学点，三块钱的嘴套舍不得，赔出去的可能是半生积蓄加一辈子骂名。牛头梗禁养犬