苏德战争前夕，纳粹高层收到指令：苏联未加入《日内瓦公约》，抓到苏联战俘不用优待。最终，570万苏军战俘死了330万，死亡率达到恐怖的58%。

1941年6月6日，距离德军入侵苏联还有十六天。经希特勒批准，德国国防军最高统帅部签发了《政委命令》。命令大意是：苏联不是1929年日内瓦战俘公约的缔约国，所以苏联不受这个公约约束。对等原则下，德国也不受公约约束。所以抓到苏军政委就地枪决，或者交给党卫队处理。至于战俘，不用给任何优待。

这套说辞，逻辑看似没问题，实则全是种族主义。因为在纳粹眼里，斯拉夫人是劣等民族，布尔什维克是犹太阴谋。换句话说，即便苏联签了公约，他们照样会找别的借口杀人。

最终苏德战争打下来，德军抓了大约570万苏军战俘。这些人被押进战俘营，露天关着，饿死的、病死的，甚至被随意挑出来枪毙的，加起来约330万，死亡率达到恐怖的58%。要知道，同一时期英美战俘在西线的死亡率只有4%。这个数字放在一起，就知道纳粹根本没打算给苏联士兵活路。

有人可能会觉得，苏联自己不签《日内瓦公约》，纯粹是咎由自取。事实上，苏联确实没签1929年的战俘公约，但他们签了同期另一份公约，关于伤兵和病员的。

之所以不签战俘那份，是因为这份公约里有一条：军官战俘享受特殊待遇，单独住，不用干活，还有津贴。苏联的意识形态不接受这个，在他们看来，战俘就是战俘，不分官兵，凭什么军官就高人一等？

于是在1931年，苏联自己搞了个《战俘条例》，大体抄了日内瓦的人道条款，但把军官特权那条删了。苏联对外说，我的标准不比日内瓦低，没必要签。

说实话，相比纳粹的自圆其说，苏联提倡的阶级平等更合理。纳粹拿苏联不签约当借口杀人，纯粹是纳粹的问题，不是苏联的问题。更何况，德国还是日内瓦公约的缔约国，同时又受1907年海牙公约约束，而海牙公约明确要求交战方人道对待战俘。

后来纽伦堡审判把《政委命令》定为核心战争犯罪，凯特尔因此上了绞刑架。这就说明，国际社会不认纳粹那套“对等免除”的鬼话。

那问题来了，苏联跟德国打完，转头就去打日本，抓了六十万关东军，其中50万人被拉去西伯利亚干苦力，冻死饿死近十万人，算不算双标？

事实上，苏联确实也考虑到这个问题。1931年的《战俘条例》规定，普通士兵战俘可以强制劳动，不需要本人同意；军官战俘必须自愿。也就是说，把日本普通士兵拉去干活，在苏联法律条文上是允许的。

当然，把战俘安置在严寒地带，吃不饱，穿不暖，伤病也不给治。这些，都违反了苏联自己的条例。但从感情上看，旧日军发动侵略战争，屠杀平民，恶贯满盈，实乃咎由自取。

再说了，苏联的“补丁”打得也巧，反正我可以拉战俘去干活，也没有时间限制，对内说得过去，对外也站得住脚。你说我不人道，是因为我们那条件就这样，我们自己人也在那里干活。

纳粹直接或间接杀死三百多万苏联战俘，纽伦堡审判了他们；西伯利亚死了十余万日本战俘，没人审判苏联。归根结底，是因为纳粹那套是种族灭绝，苏联那套是战后劳役。性质不同，量级不同，结果自然不同。