同为球队核心成员！下赛季里夫斯在湖人和利拉德在开拓者，谁在各自球队的战术地位更高！

1、利拉德｜开拓者：传奇老将，转型关键球专属武器

利拉德重回开拓者，但这支球队早已不再等待他作为单核带队。莫兰特加盟，阿夫迪亚作为重点培养的未来之星，队内已经搭建起年轻化的进攻主轴。

进攻端，利拉德不再包揽大量的阵地发起。常规赛阶段，推进转换、挡拆主攻更多交给莫兰特与阿夫迪亚。利拉德更多扮演“关键时刻刺客”，在第四节、季后赛焦灼回合，利用掩护完成后撤步三分终结。他会增加无球接球投篮，减少长时间持球消耗。

利拉德最大的价值，是更衣室的经验传承，以及绝境时刻的大心脏得分。但球队不会为他定制一整套完整的进攻体系。当利拉德下场，开拓者依旧可以依靠莫兰特、阿夫迪亚驱动整套进攻，体系不会直接瘫痪。

防守端短板依旧存在，收官阵容是否长时间留场，取决于当晚三分手感。管理层的长期计划，是让年轻人扛起未来，利拉德更多承担短期冲局、传帮带的任务。

概括：顶级老将终结者，精神领袖，战术层级T1。

2、里夫斯｜湖人：球队认证二当家，东契奇的黄金副手

詹姆斯离队之后，湖人确立东契奇绝对老大的地位，而里夫斯已经被管理层盖章认定为二当家。湖人的建队蓝图，是长期维持东契奇+里夫斯的双核框架。

进攻端，里夫斯拥有双重角色。东契奇在场，他可以无球跑动、空切、接球终结，消化二次处理球；东契奇下场休息，里夫斯独立带队，扛起全部持球发起，撑起轮换阶段的进攻。他不需要争夺第一硬解权，但拥有稳定的第二主攻权限。

里夫斯最大优势是兼容性。既能打无球，也可以持球发起，不会和东契奇严重球权冲突。教练大量设计手递手、弱侧空切、错位单挑等专属战术。关键时刻，他是除东契奇之外，出手优先级最高的球员。

防守虽算不上顶级，但态度积极，可以承担普通对位任务，搭配凯斯勒等防守球员弥补漏洞。只要没有严重犯规危机，基本锁定收官五人组一个席位。一旦里夫斯缺阵，湖人缺少可靠的第二持球点，进攻轮换阶段很容易断电。

概括：长期绑定舰队的二号轴心，战术层级T0。

3、多维度横向对比

1、长期建队蓝图：里夫斯属于未来计划；利拉德偏向短期老将。里夫斯占优。

2、进攻发起权限：里夫斯拥有错峰带队的完整球权；利拉德主攻关键时刻。里夫斯占优。

3、队内攻坚出手顺位：湖人第二位；开拓者第三位。里夫斯占优。

4、专属定制战术数量：湖人大量双人联动战术；利拉德战术偏向接球投射。里夫斯占优。

5、大赛关键球能力：利拉德拥有无数绝杀履历。利拉德占优。

6、缺阵之后体系受损程度：里夫斯缺席，轮换进攻断档；利拉德缺席，年轻人可以接管。里夫斯占优。

客观辩证看待

不少球迷认为，利拉德个人硬解名气更大，战术地位理应更高。

战术地位不等于个人名气，而是球队愿不愿意把未来规划、常规回合、错峰带队任务交给这名球员。
开拓者看重利拉德的是那最后几十秒的绝杀；湖人看重里夫斯，是整场四十八分钟里，第二套完整进攻体系。利拉德可以打出惊世骇俗的一球，但大部分常规赛主导权交给年轻人；里夫斯不需要每球绝杀，但球队需要他稳定承接东契奇之外的所有进攻任务。

唯一变数：如果莫兰特长期伤病，开拓者被迫让利拉德重新接管大量球权；或是里夫斯状态大幅下滑，湖人引入更强二当家，两人地位才有可能反转。

终极总结

综合评判，里夫斯在湖人的战术地位高于利拉德在开拓者。

利拉德是开拓者一件威力十足的“绝杀底牌”，可以在生死回合一剑封喉，但球队不会将漫长常规赛与未来的希望全部压在他身上；里夫斯是湖人经过验证、长期规划的二号进攻轴心，兼顾无球终结与持球带队。一支球队既需要一名大心脏老将等待最后一投，同样需要一名稳定的副手撑起整套体系的下半场。

看到这，同为核心球员下赛季里夫斯在湖人和利拉德在开拓者谁在各自球队的战术地位更高。相信大家心里面都应该有答案了吧。