德国总理默茨北京时间9月16日，在谈到对华贸易时直言：“如今，中国有意将市场驱动的活力与产能过剩、激进定价、货币低估以及大量补贴出口相结合。这正使我们的企业在欧盟单一市场及第三国市场面临巨大压力。女士们、先生们，目前在欧盟已没有任何一个国家仍对中华人民共和国保持贸易顺差。欧盟全部27个成员国均出现贸易逆差，合计每年超过3000亿欧元，且所有成员国的逆差趋势都在持续上升。”
 
二三十年以前，中国卖到欧洲的都是些什么？衣服、鞋子、玩具、日用小商品，全是赚辛苦钱的劳动密集型产品。
 
那时候欧洲的豪华汽车、精密机床、高端化工产品源源不断卖到中国，企业赚得盆满钵满，也没人站出来说贸易不平衡。
 
现在情况变了，中国的产业一步步往上走，电动车、光伏板、锂电池、工业机械这些高附加值的产品，靠着过硬的质量和实在的价格，大批量走进欧洲市场，消费者愿意买，企业愿意用，这本来就是市场自由竞争的结果，怎么到了默茨嘴里，就成了靠补贴、靠货币低估的“不正当手段”呢？
 
就拿大家熟悉的光伏产业来说，中国的光伏产品能做到全球性价比最高，靠的是从上到下完整的产业链、成千上万的技术人才、还有全球最大的生产规模，一环扣一环把成本降到了极致。
 
反观欧洲，光伏技术起步比中国早得多，可这些年产业发展没跟上，生产成本居高不下，市场份额自然慢慢被挤掉了。不在自己身上找原因，反过来指责别人“产能过剩”，这个道理怎么说都站不住脚。
 
至于“货币低估”的说法，就更站不住脚了。现在人民币汇率是由市场供求关系决定的，有涨有跌都是正常现象，国际货币基金组织也多次确认人民币汇率符合经济基本面。
 
前几年欧元强势的时候，也没人说欧元高估，现在自己的产业竞争力下降了，就拿汇率当借口，多少有点说不过去。
 
默茨这番话，说到底是德国制造业遇到发展瓶颈，为了转移内部矛盾的一种表态。这些年德国经济本来就不景气，能源价格居高不下、人口老龄化严重、传统产业升级慢，一大堆内部难题迟迟解决不了，正好把中国当成了“出气筒”，把国内的不满情绪往外部转移。
 
可他们忘了一件最根本的事：中德贸易从来都是互利共赢，不是中国单方面占好处。
 
这么多年来，大众、宝马、奔驰这些德国车企在中国建了多少工厂，卖了多少汽车，赚了多少利润？中国市场连续多年都是德国汽车最大的海外市场。还有德国的化工、精密机械、高端装备，都在中国拿到了海量订单，养活了德国大量的产业工人。
 
现在中国的新能源、高端制造产业赶上来了，开始在市场上跟德国企业正面竞争，就立刻喊“不公平竞争”，这多少有点“只许自己赚钱，不许别人进步”的霸道劲儿。
 
更何况，欧盟从中国进口的大量商品里，有不少是生产必需的中间零部件和原材料。这些东西性价比高，实实在在帮欧洲企业降低了生产成本，反过来也提升了他们终端产品的市场竞争力。
 
要是真像默茨暗示的那样，搞贸易保护、加征关税，最后所有成本都会转嫁到欧洲普通老百姓头上。现在欧洲的物价本来就不低，要是再涨一波，吃亏的还是普通民众。
 
国际贸易本来就是有来有往，有竞争也有合作。产业升级是每个国家发展的正当权利，中国靠自己的努力把产业做起来、把质量提上去，这不是什么过错。
 
欧盟要是真觉得贸易不平衡，完全可以坐下来和中国平等协商，放开自己的高科技产品出口，多找双方能合作的新领域，而不是动不动就搞保护主义，动不动就指责别人。
 
现在全球经济复苏都不容易，中欧作为世界两大经济体，合则两利，斗则两伤。德国作为欧盟的核心国家，更应该拿出理性和担当，客观看待市场竞争，而不是跟着极端声音走。毕竟打贸易战从来没有真正的赢家，只有平等对话、互利共赢，才是长久发展的正道。