发现没，很多人一聊起对岸的事儿，情绪一上头，动不动就喜欢喊“收复”。但听句劝，以后这个词真的别再轻易用了，弄不好反而在给对手递刀子。
9月8日，外交部发言人毛宁在全世界面前把话交了个底。关于全中国在联合国的代表权问题，联大第2758号决议早就从政治到法律程序上，解决得彻彻底底，台湾自然也包含在内。
既然国际法理上早就是铁案，咱们自己干嘛还要天天喊“收复”给自己挖坑？你细品这背后的逻辑。啥叫“收复”？潜台词就是这地盘现在不在我手里，被外人占了，我得去抢回来。
当年咱们从英国人手里拿回香港，那叫收复。郑成功赶走荷兰人，那也叫收复。可现在的台湾是谁在管？是中国人自己在管。
两岸走到今天，本质上是当年内战遗留下来的历史对立。说白了这是“治权分离”，而不是“主权丢失”。咱们的主权一直都在那儿，从来没丢过，何来“收复”一说？
有学者早就把这事儿看透了。你一口一个“收复”，其实是在变相承认对岸现在不属于咱们。那帮搞“台独”的听了估计在被窝里偷着乐，因为这就等于把自家的内政问题，硬生生拱手偷换成了“两个实体间的领土争端”。这套话术，恰恰是岛内一直在演练的。
回过头来看看2758号决议，那字眼用得叫一个绝。人家文件上写的是“恢复”我们的合法权利。请注意，是“恢复”，物归原主的意思。这就等于是给问题彻底定了性：位置本来就是我们的，只是当年被蒋介石的代表非法占着而已。
有些人喜欢钻牛角尖，说决议里压根没提“台湾”俩字。这就叫揣着明白装糊涂。没提就对了，因为联合国根本不允许以“地方名义”派代表。
决议里直接把蒋介石的代表给驱逐了。蒋介石当时在岛内主政，驱逐他的代表，就等同于在法律上精确锁死了台湾的地位：它压根不是个主权国家，代表权已经被彻底否决了。
咱们平时喊“收复”，大多是出于一种民间积攒的情感惯性，图个解气痛快。但在国际博弈的棋局里，痛快不等于正确。话术就是立场，用错了词，思维就跟着跑偏。
以后别再喊“收复”了，请理直气壮地喊“统一”。因为“统一”的反面是分裂，它的核心大前提，就是咱们“本来就同属于一个中国”。我们的外交官们在世界各地费尽口舌发文章，就是为了把这份法理事实变成全世界的共识，这功夫可比喊一万句口号管用。
理清了这层逻辑后大家不妨想想，面对眼下的两岸局势，咱们除了在国际上确立共识，下一步推进统一最需要在哪方面先发力？