跟一个在教育系统工作的朋友聊南京高校学生排长队洗澡这事，她一句话让我愣住：你们都在骂学校不作为，可真正该问的是——一所大学的钱，到底该先花在哪儿？

朋友说，你去翻翻这些学校的基建审批流程。学生画漫画吐槽“洗澡像春运”，有人把浴室门口的队形拍成延时摄影发到B站，弹幕飘过“当代大学生生存实录”。但维修基金需要层层审批，扩建浴室更是要挖开半个操场——在“双一流”评估指标里，这属于“非核心基建”，优先级排在图书馆智能化改造之后。

朋友说，你品品这句话。“非核心基建”。学生的洗澡、睡觉、吃饭，在评估体系里叫“非核心”。啥是核心？重点实验室、科研经费、论文数量、学科排名。学生每天排队一小时洗澡，不影响学校排名。但少发一篇顶刊论文，影响。

更扎心的是，2024年1月，国家发改委、教育部等七部门联合发文，明确要求加强高校学生宿舍建设，引导通过新建、改扩建、修缮、装配化改造提升等多种方式补齐短板。文件发了两年多了，可学生还在端着盆蹲在澡堂门口排队。

朋友说，不是学校不想改，是“优先级”这三个字。在资源有限的情况下，学生的生活体验永远排在科研指标后面。你让校长选：花500万扩建浴室，还是花500万引进一个长江学者？答案不言自明。

你们觉得呢？