印度正式宣布了！

2026年9月15日，根据商务部贸易救济信息网消息，印度商工部发布公告，对原产于中国的铝压延产品作出第一次反倾销日落复审肯定性终裁，建议继续征收为期5年的反倾销税。这税怎么收，里头门道挺多：生产商Arconic（昆山）和Granges Aluminium（上海）是0美元/吨，其他生产商统一449美元/吨 。

同一个中国，两种价格

449美元一吨，不是小数目。铝板带出口印度的加工费本来就不高，这笔税加上去，多数企业等于被直接挡在门外。

可Arconic昆山和Granges上海，税率是零。同一轮调查，同样的出口路径，税率表上却硬生生劈出了两个世界。

零税率的“秘密”

这两家有什么不一样。Arconic是美国铝业巨头分拆出来的公司，Granges是瑞典企业，在昆山和上海设了生产厂。

印度给了它们零税率。合规解释是这些企业配合调查充分，数据经得起核验。话讲得通，但看向另一个事实：五年前原审终裁，这两家企业的税率也是零。

五年一轮回，税率表几乎原样复制。Hindalco Industries——这次申请方，还是当年发起调查的同一家印度铝业巨头。

“规则”的另一张脸

反倾销的规则框架是国际通行的。谁配合，谁拿低税；谁不配合，谁吃高税。程序上讲得过去。

Arconic和Granges有全球化的合规团队，有能力花几个月时间应付问卷和核查。大多数中国本土铝企，没这个条件。

规则平等，应对能力不平等。结果就是：449美元和0美元，同时挂在同一张征税表上。印度用合规门槛，完成了一次精准筛选。

不只是铝

翻翻今年的记录。9月1日，印度把对华草铵膦的反倾销税从2998美元一吨拉到5004美元，涨了将近七成。

5月，邻苯二甲酸酐终裁，中国生产商40.08美元一吨。铝箔也在同一天出了终裁。

这不是针对某一个产品的行动。从化工到有色金属，印度对华贸易救济的密度，已经不能用“个别行业摩擦”来解释了。

出口结构在变，摩擦只会更密

2025年上半年，中国铝板带出口印度6万吨，排第四。量不算最大，但铝压延产品是高附加值下游品种，丢一个市场就是丢一块利润。

全球贸易保护的风向在变。美国加税、欧盟碳边境调节、印度反倾销，各自用不同工具，指向同一个方向：把中国制造挡在门外。

零税率的那两家企业，不会替另外几百家中国企业说话。449美元一吨的那张税单，才是这个案子里真正的信号。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。