克里姆林宫对美方提出的能源停火提议表示支持，但并不认同特朗普关于柴油短缺成因的说法。

首先，确实，乌克兰方面昨夜试图袭击俄罗斯境内某地区的一处能源设施。我们注意到特朗普总统关于能源停火的公开表态。总体而言，我们毫无疑问认为这是一个很好的构想、一项不错的倡议。俄方正与美方保持沟通。我们一贯支持和平解决方案。但有一点需要着重说明：保障炼油厂安全运转、提升石油产品产量，并不能解决全球层面的问题。因为核心症结在于石油产品向国际市场的出口流通。

即便落实这一停火，在炼油厂不受威胁的前提下，我们完全可以保障本国国内市场供应充足。而事实上，俄罗斯国内市场本就已经趋于稳定，接近充分饱和。目前俄方正按照总统指示，开展综合工作保障炼油厂及其他能源设施安全，相关举措也是依据那份在社会舆论和商界引发热烈讨论的总统令推行。

因此，我们能够、也正在充实国内市场供给。但对于全球市场而言，问题不在于生产能力，而在于石油产品能否无障碍进入国际市场。这就必须保障油轮的海上航运安全。基辅政权目前无意保障这种航行安全。大家也清楚，受损害的不只是俄罗斯油轮，其他国家的船舶同样遭殃，不同国籍的人员因此丧生。

其次，必须取消制裁，也就是那些针对全球能源供应的非法限制。只有做到这两点，全球市场才能得到充足供给，油价才会回落。

但总而言之，我们依旧认为该倡议本身具有积极意义，将继续同美方保持沟通。