分享下「NOEMA」杂志新文章「Whose AI Will Rule The World?」的节选内容：

如果将文明视为一套被落诸文字的集体思想档案，它究竟始于何时？

而那些源头，是否早已在潜移化中给今天的语言使用者植入了某种思维偏好？

当今世界由两套支配性的文化源代码所驱动：一套发源于西方（无论后人如何对其定义），另一套则始于约 3500 年前的河南殷墟，汉字正是在此以卜筮甲骨文的形式破土而出。

正如汉学家尤锐长期指出的那样：汉字的表意特质，正是中华文明绵延不绝的核心引擎。

以“文”字为例，它构成了汉字、文学、文化乃至文明的字根。在甲骨文中，它的形体如同一个正在经历黥面文身等痛苦仪式的人体。在最初的语境里，“文”即是“交错的纹样”。

而这恰恰是汉语言与中华文明的构造形态：一张由交织纹路织就的宏大心智地图。

是汉字，定义了何为中国。

如今，中国信息传递的主导载体，正从传统的汉语文字转向以二进制或量子比特运行的数字网络。

看似吊诡的是，这种算法化的意识形态，竟与古老的中华文明源代码高度同构。

在传统认知中，个体本就是宏大思维与行动网络中的一环，这一观念在数字时代得到了无缝衔接。

而一个向来擅长将抽象概念进行视觉化并置与优化重组的文明，最终在神经网络中找到了它的技术化身。

……

中国深信一条根本铁律：技术跃迁重构经济版图，而经济变革终将颠覆地缘政治的秩序。

中国同样认定，人类正站在由 AI、量子计算、生物科技、新能源与新材料共同引爆的第四次技术革命的风口浪尖。

恰如三千多年前商朝的先民一样，只要这门正在被创造的技术新语言符合中国人的认知范式，这个民族就做好了承担一切代价与牺牲的准备。

2014 年，彼得·蒂尔在其创业圣经《从 0 到 1》中写道，中国是一个“明确的悲观主义”社会：人们坚信灾难潜伏在侧，因而制定周密的计划以防患未然。

相比之下，20 世纪 50 年代万尼瓦尔·布什时期的美国则是“明确的乐观主义”：国家大做规划，是因为笃信明天会更好。

这些世界观如今或许无法再精准对应中美两国（如果过去真的契合过的话），但事实摆在眼前：当 AI 颠覆一切之际，中国人显然比美国人更为乐观。

今天的中国与当年的美国颇为神似：作为一个正在崛起的工业霸主，它清楚地意识到自己在尖端精密程度上仍不及那个日渐式微的老牌霸权。

在中国人的治理逻辑里，享受了国家政策红利与大众生活场景数据的企业和新技术，天然就背负着服务于这片土地和人民的政治契约。

正如中国成熟的工业品一样，这套在本土演练成型的技术范式绝不会困守国门，而是正大规模向所有张开双臂的海外市场输出，眼下这片承接地正是“全球南方”。

注：该文作者是长期居住在上海的著名记者、建筑理论学者 Jacob Dreyer。