很多人拿董路足球小将两个欧洲邀请赛冠军说事，说这就是世界冠军，证明网红青训已经成功，有点片面了！

不少球迷觉得，能在欧洲拿下冠军，含金量已经直接拉满，说明这套模式能批量产出顶级球员，甚至有人喊着这批孩子能改变中国足球打进世界杯！

首先要承认，这帮孩子远赴欧洲，连续拿下意大利SIGISMONDI杯和西班牙Brava杯冠军，赢下不少欧洲俱乐部梯队，本身非常不容易，也让国内的关注度达到空前，值得肯定。

客观来说，一定要分清两种比赛的区别。

这两项赛事属于民间国际青少年邀请赛，并非欧足联和各国足协主办的官方青少年顶级联赛。邀请赛的特点是只要受到邀请就能参加，门槛不高！

就像我们国内很多民间青少年杯赛，可以临时选拔各地优秀少年组队参赛，短期冲击冠军。赢下邀请赛，能证明这支队伍当下的实力，却不能直接等同于一套可以长年稳定输送职业球员的青训体系。

徐根宝崇明基地的逻辑完全不一样！

不是拉一支精选队伍去打一两场海外杯赛。而是十几年扎根基地，带着一批又一批孩子从小长期训练，常年打各级梯队联赛，层层筛选。武磊、张琳芃、朱辰杰这批国脚，都是长年打磨出来的成果。

邀请赛考验的是一支短期集训队伍的上限；职业青训考验的是十几年源源不断稳定产出人才的能力。拿一次杯赛冠军不难，持续不断培养出能踢中超并成为国脚的球员，才是最难的。

网红青训拿下海外邀请赛冠军，是很好的尝试，扩大了足球人口，让世界看到中国少年的能力。可我们不能把邀请赛冠军，等同于世界冠军。

赢下杯赛值得喝彩，但一场赛事的胜利，不能用来直接定义一套青训模式的成败。

你觉得青少年邀请赛冠军，能不能用来衡量一套青训体系的真实水平？