无语了！丈夫被挖掘机砸伤右脚，失血休克昏迷，医院没等家属签字就直接手术保住了他，妻子转头就把医院投诉了，理由是“我都没来签字，你们凭什么抢救我老公”。这事看着荒唐，但真得把法律说清楚：民法典和最高法的司法解释写得明明白白——因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人批准，可以立即实施医疗措施，患者事后索赔，法院不予支持。为什么这么定？因为教训太惨了：当年“肖志军拒签事件”，就是因为死等家属签字，一尸两命。换句话说，紧急时刻“先救命、后签字”，法律是站在医生这边的。真觉得诊疗有问题，可以走正常医疗纠纷途径，申请鉴定、起诉都行，但把“救命”本身当成投诉理由，寒的是所有医生的心。
遇到紧急抢救，你会选择先签字还是先质疑？你觉得这位妻子投诉有道理吗